Falconiformes. 37 
behalten und zweitens sind alle nachweislich seeundären Specialisirungen 
auszuscheiden, z. B. die nackte Bürzeldrüse, der Schwund der Basiptery- 
goidfortsätze, Verlängerung der Beine, Ausfüllung des Hinterrandes des 
Brustbeins, Verlust gewisser Schenkelmuskeln, Reduction des Syrinx, 
gegenseitige Stellung der Coracoide, Bildung der Zehenbeuger - Sehnen, 
Nasenseptum, der nackte Zustand der erst kürzlich ausgeschlüpften Jungen 
der Gormorane, Cathartae. 
Nun liegt der Einwand nahe, dass bei so weit zurückgreifender Re- 
construction schliesslich alle Vogelordnungen einander ähnlich werden. 
Aber man versuche es doch einmal mit den Galli-, Grui- und Charadrii- 
formes! Das Ergebniss wird ein sehr verschiedenes sein. Die Reduetion 
der Anseriformes kommt allerdings dem Ergebniss der Reduction der 
Faleoni- und Ciconiiformes sehr nahe, aber diese drei Ordnungen erkennen 
wir eben: als direete Verwandte an. 
Es ist ferner für unsere Untersuchung von grosser Wichtigkeit, dass 
die meisten der als secundär auszuscheidenden Modificationen fast die- 
selben Entwieklungsreihen innerhalb der in Rede stehenden Unterordnungen 
durchmachen. Entweder wird nämlich dieselbe Endform erreicht (dies 
sind Convergenzen, insofern sie parallel sich entwickelnde, gleichaltrige 
Unterordnungen betreffen), z. B. die Schnabelbildungen von Phalacrocorax 
bis Fregata und die von Cathartes bis Neophron sind auf die zusammen- 
gesetzte Rhamphotheca, auf denselben Antheil des prämaxillaren Theiles 
und auf das unvollständige Nasenseptum zurückzuführen. Die Gaumen- 
knochen bleiben bei Cathartae und Falconidae häufig unvollständig des- 
mognath; genau derselbe Zustand findet sich bei Reihern und Steganopodes, 
wenn die Verknöcherung und Verschmelzung der Knochen auf jugendlichem 
Zustande verbleibt. Man vergleiche hiermit die Desmognathie von Uuculus, 
Alcedo; selbst Dieholophus, obgleich wie Falconidae und Anseres auf in- 
direct desmognathem Wege (vergl. 8. 992); sie alle zeigen, dass das 
Material selbst, nämlich die Max. palat. Fortsätze, die Palatina und der 
Vomer ganz anders gebaut sind. 
Ferner sind zu erwähnen als Zeugnisse für die wirkliche Verwandt- 
schaft der Faleoniformes: 
Die Bein- und Fussbildung; die Anordnung der Flügelfedern (vergl. 
S. 560); die ganz besonders von Fürbringer hervorgehobene Muskulatur; 
die Darmlagerung, vergl. S. 711. 
Andererseits ist es nicht gerathen, alle und jede Specialisirung irgend 
welcher Cieoniiformes mit einer entsprechenden einiger Falconiformes als 
Beweismaterial heranzuziehen. Man könnte da leicht zuviel „beweisen“, 
z. B. die Kreuzung der Coracoide bei Pandion, vielen Falconidae und 
Platalea; das Auftreten kleiner Puderdunen bei einigen Faleonidae und 
bei den Ardeae; die Verbindung der Furcula mit dem Brustkiel; die 
Eierschalen. 
Es ist endlich noch das Verhältniss der Falconiformes zu einigen 
anderen Vogelgruppen zu besprechen. 
