Gruiformes. 179 
3. Die Coracoide bleiben getrennt. 
9. Tibia mit Knochenbrücke. 
10. Darmlagerung mit echt periorthocölem Grundtypus (Eurypyga 
unbekannt!). 
11. Coeca funetionell. 
12. Nie mit echtem Kropf. 
13. Syrinx mit tracheobronchialen Muskeln. 
14. Die Neossoptile (Rhinochetus unbekannt) sind einfach gebaut 
und bilden nie complieirte Dunen. 
Kein einziges dieser Merkmale kommt den Gruiformes ausschliesslich 
zu; es lässt sich auch keine Combination daraus bilden, welche sämmtliche 
Gruiformes von allen übrigen Vögeln trennt. 
Trotz der zahlreichen Unterschiede der einzelnen Gruiformes von 
einander sind diese Unterschiede doch im vorliegenden Falle nicht von 
fundamentaler Bedeutung, denn der Wechsel findet entweder innerhalb 
naher, nur als Unterfamilien zu scheidender Gruppen statt, oder es sind 
Mittelformen vorhanden, welche meistens auf die Rallidae oder auf die Gruidae 
zurückführen. Diese Unterschiede treten anderseits gegen die oft bis 
ins Kleinste zu verfolgenden Uebereinstimmungen vollständig zurück, 
1. B. Bau des Gefieders der Jungen und der Alten, die Schädelbildung, 
die Verbindung der Knochen des Schultergürtels mit einander, das ge- 
sammte Verdauungssystem, und schliesslich der unverkennbare, sich um 
die Rallen als Mittelpunkt gruppirende Gesammthabitus. Ich ziehe aber 
doch die Bezeichnung Gruiformes vor, anstatt Ralliformes; erstens im 
Anschluss an Huxley’s Geranomorphae, zweitens weil gerade die aberranten 
(rattungen Rhinochetus, Dicholophus, Psophia, Otis, Aramus sich leichter 
mit den augenfälligen Kranichen als mit den meistens unscheinbaren 
Rallen associiren. 
Die Eintheilung der Gruiformes in einige wenige kleinere Gruppen 
ist bei der herrschenden Verschiedenheit der gebräuchlichen Merkmale 
sehr schwierig. Die Aufgabe bleibt nach wie vor ungelöst. 
Nitzsch stellte Eurypyga zu seinen Erodi, die Hauptmasse unter- 
schied er als Fulicariae, die grossen Formen, wie Otis, Dieholophus, 
Psophia, Grus, aber auch Palamedea als Alectorides. Letztere Be- 
zeichnung stammt von llliger, vergl. S. 9, aber in anderer Ausdehnung. 
Nitzsch’s Alectorides sind nicht schlecht, natürlich nach Ausscheidung 
von Palamedea. 
Huxley machte einen grossen Fortschritt durch Bildung der Gruppe 
Geranomorphae und Theilung derselben in Gruidae und Rallidae. Psophia 
und Rhinochetus, Otis und Cariama wurden als Zwischenformen in un- 
sicherer Stellung gelassen; vergl. 8. 31. 
Sclater unterschied Fulicariae — Rallidae + Heliornithidae und 
Alectorides — Aramidae, Eurypygidae, Gruidae, Psophiidae, Cariamidae, 
Otidae. 
122 
