358 Coraciiformes. 
12. Syrinx, Colius mit zwei Paar Muskeln; im Uebrigen erinnert der 
Bau des Syrinx nach Garrod nur an den von Üeryle, also doch coraciiform. 
Von diesen Unterschieden sind die meisten graduell. Obgleich die 
Trogones und Colii nicht von einander abgeleitet werden können, weisen 
sie doch nicht nur auf gemeinsamen Ursprung, sondern auch auf ziemlich 
nahe Verwandtschaft. Die geographische Verbreitung steht dem nicht 
im Wege. 
Vergleich der Trogones mit den Coraciiden. (Die Alcedinidae, 
Meropidae, Upupidae sind als zu sehr specialisirte Nachkommen niederer 
Uoraciae auszuschliessen. Dasselbe gilt auch von den Momotidae, welche 
ausserdem als neotropische Familie den ursprünglich altweltlichen Trogons 
gegenüber stehen; von Gleichheiten wären etwa im Gegensatze zu Cora- 
clidae hervorzuheben: solide Dorsalfllur, 15 Halswirbel, gabelige Spina 
externa, Kleinheit des Procoracoids, theilweise Fruchtnahrung.) 
Trogones verschieden von den Goraciidae: 
l. Dunige Junge. 
2. Solide Dorsaltlur. 
3. Etwas kürzere Unterflur 
4. Grosser Afterschaft. 
5. Sehizognathie. 
6. Flache Temporalgrube. 
7. Meist functionelle Basipterygoidfortsätze. 
8. Grössere Anzahl von Cervicalwirbeln. 
9. 10. Kleines Procoracoid. Stellung der Coracoide. 
11. Linke Carotide. 
12. 15. Zehenbeuger und Zehenstellung. 
14. Grössere Reduetion der Schenkelmuskeln. 
Hiervon sind Nr. 3, 7, 8, 10, 14 durchaus nur graduell. Nr. 12 und 
15 entfernen die Trogones von den Coraciidae ebenso weit wie von den 
übrigen den Typus V der Zehenbeuger besitzenden Coraciiformes. Nr.1, 4, 
5, 7 lässt sie Trogones als primitiver, Nr. 8, 10, 11, 12, 18, 14 als 
specialisirter erkennen. 
Schluss. Aus diesen langwierigen Erörterungen geht mit Sicherheit 
hervor, dass die Trogons eine ganz eigenthümliche Vermischung recht 
wichtiger Merkmale besitzen, durch welche sie aber unbedingt sich als 
Mitglieder der Coraciiformes ergeben. „Nach unten hin“ zeigen sie auf 
Striges, nicht so sehr durch nahe Verwandtschaft, sondern durch gleich 
niederen Ursprung. _Da ist denn die garnicht zu verkennende Verwandt- 
schaft mit den Caprimulgi einerseits und mit den Colii anderseits von 
orosser Wichtigkeit. Die ersteren lernten wir als unbedingt mit den Striges 
und mit den Cypseli, mit letzteren wiederum die Colii verwandt erkennen. 
Auch in Bezug auf die Verbindung mit Coraciidae fiel der Vergleich 
(durchaus nicht ungünstig aus. 
Im graphisch dargestellton Stammbaume lassen sich diese Directiven 
nur so vereinigen, dass die Trogones nahe an den Mittelast der Coracii- 
