Passeriformes. Bar 
ziemlich schwierig zu verstehen. Im Anschluss an den geschichtlichen 
Ueberblick, S. 22#l.. sei Folgendes bemerkt: 
In eine zum Vergleiche übersichtliche Tabelle lassen sich die ver- 
schiedenen Systeme nicht bringen. 
Müller trennte die Oseines als Polymyodi und die Tracheophonae 
ab, liess die übrigen bei den Picarii. 
Cabanis unterschied zwischen Osecines und Clamatores, rechnete aber 
zu letzteren noch die meisten unserer Coraciae. Die glückliche Bezeichnung 
Clamatores für die „unpaarzehigen Picariae‘ stammt von Andreas Wagner, 
Archiv f. Nature. VII, 1841, S. 98. 
Lilljeborg, vergl. S. 29, gebührt das Verdienst der Eintheilung in 
Oseines und Clamatores im Sinne Wagner’s; die unglückliehe Stellung 
der Alaudidae und Upupidae ist Sundevall entlehnt. 
Carus, vergl. S. 34, verbesserte diesen Fehler. 
Huxley trennte die Passeres in a: Menura und b: Polymyoldae, 
Tracheophonae und Oligomyodae. 
Garrod begründete eine ganz neue Eintheilung: 
Passeres eleutherodactyli. I. Acromyodi. 
a. Normales: s. Oscines. b. Abnormales: Menura, Atrichia. 
II. Mesomyodi, entsprechend den Tracheophones und Oligomyodae 
Müller’s und Huxley’s. 
Passeres desmodaetyli: BEurylaemidae. 
Während Huxley Menura allen übrigen Passeres gegenüberstellte, 
brachte Garrod sie viel näher zu den Oscines, trennte anderseits 
Eurylaemus selbständig ab. 
Sclater zog die Eurylaemidae und nach Forbes’ Vorgang auch die 
Pittidae u. s. w. näher zu den nicht tracheophonen Mesomyodae und 
theilte die Passeres in vier gleichwerthige Gruppen oder Unterordnungen: 
1. Oscines, 2. Oligomyodae, 3. Tracheophonae, 4. Pseudoseines — Atrichiidae 
—+ Menuridae. 
Newton stimmt mit ihm überein, nur zieht er theilweise Garrod's 
Bezeichnungen und eine andere Reihenfolge vor: 1. Oligomyodi inel. Euryl- 
aemidae, 2. Tracheophonae, 3. Acromyodi abnormales, 4. Acromyodi 
normales s. Oscines. 
Stejneger, vergl. S. 47, deutete durch seine Reihenfolge die tiefe 
Stellung der Menuridae und Eurylaemidae an, hält sie auch für mindestens 
den Oseines und den übrigen Meso- oder Oligomyodae für gleichwerthig. 
Dies ist ein Fortschritt. 
Fürbringer folgte theilweise Huxley, theilweise Selater und 
Newton, denn er trennte seine Passeres wieder in: 
1. Pseudoscines (Menurinae, Atrichiinae). 
2. Passeridae: a. Eurylaeminae. 
b. Oligomyodi. 
c. Tracheophones. 
d. Oseines s. Acromyodi s. Diacromyodi. 
