Geographische Verbreitung. 289 
wurde das Studium der Zoogeogeraphie zum Tummelplatz assertiver 
Speculation. Einige Enthusiasten sahen in den Eisperioden die alleütige 
Erklärung: die Nordpolargegend ist der Ausgangspunkt; Vereisung trieb 
die Thiere und Pflanzen südwärts; getrennt differenzirten sie sich in Amerika, 
Afrika, Indien u. s. w. Solche Kälteperioden wechselten mit warmen 
ab; das Hin- und Herwandern wiederholte sich. So weit wäre alles ganz 
schön. Aber: „die letzte Eisperiode bildete die Species aus, die vor- 
letzte die Gattungen“. Mit der vierten oder fünftletzten werden wir also 
wohl bei der Sonderung in Familien und Ordnungen anlangen! 
Andere zogen Hebung und Senkung der Erdoberfläche vor. Mit 
Hülfe einiger Admiralitätskarten, ebenso unvollständiger geologischer 
Karten und einiger gerade zusagender Beispiele der Verbreitung von 
Thieren und Pflanzen (gleichgültig ob diese sehr alte Formen sind, oder 
ob die betreffenden Gattungen und Arten als solche unzweifelhaft neu 
entstandene sind) wurden ganze Oceane trocken gelegt, und auf diese 
Weise die gewünschten Verbindungen hergestellt. Triassische Beutel- 
thiere, eocäne Penguine, pleistocäne Ratiten, recente Rallengattungen: 
„Mitgefangen, mitgehangen.* So etwas ist sehr zu bedauern, denn be- 
kanntlich bringt man ein an sich vielleicht sehr vernünftiges Problem in 
Misscredit, wenn man es durch falsche Prämissen zu beweisen sucht. 
Ich halte es auch für wahrscheinlich, dass einst die südliche Welt- 
hälfte weniger Meer, die nördliche weniger Land zeigte. Es ist aber 
eine ganz andere Frage, ob damals das antarktische Land viel grösser 
war als jetzt, und ob es gar bis Patagonien, Madagascar und Neuseeland 
reichte. Wir wissen nicht einmal, ob es überhaupt vorhanden war. 
Neumayr, Blanford u. A. haben gewichtige Gründe für Wahrschein- 
lichkeit einer Landverbindung zwischen Südafrika, Madagascar, Seyschellen 
und Südindien gebracht, zur Zeit der Jura- und Kreideperioden; die 
Trennung geschah in der früheren Tertiärzeit, die von Madagascar und 
Afrika erst im Miocän. So ganz Unrecht hatten Sclater und Haeckel 
mit ihrem „Lemuria“ also nicht. Auch Afrika und Südamerika bildeten 
zur selben Zeit einen grossen sowohl von Europa wie von Nordamerika 
getrennten Continent, der sich bis ins Tertiär erhielt. Neuseeland und 
Australien trennten sich schon gegen Ende der Kreidezeit. 
Eine kleine Karte „der wahrscheinlichen Ausdehnung des Festlandes 
zur Jurazeit, nach Neumayr“ findet sich auf Blatt 7, Abth. Geologie 
von Berghaus’ Physikal. Atlas. Wenn also Autoritäten ersten Ranges, 
wie Neumayr, Lapworth und Blanford es nicht nur für möglich, 
sondern für wahrscheinlich halten, dass mit dem Beginn der Tertiärzeit 
Senkungen (und correspondirende Erhehungen) stattgefunden haben, welche 
ganze Oceane, wie den indischen und südatlantischen, von 4 Kilometer 
Durchschnittstiefe, entstehen liessen, so fällt das Dogma des Bestehens 
der grossen Oceane seit den ältesten geologischen Perioden. Wir brauchen 
uns nicht mehr ängstlich an die Hundert- oder sogar Tausenfadenlinie 
anzuklammern, als äusserstes Maass erlaubter Hebungen und Senkungen. 
Bronn, Klassen des Thier-Reichs. VI. 4. 19 
