90 Geographische Verbreitung. 
Die meisten der jetzigen hohen und grossen Gebirgsketten, z. B. die 
Felsengebirge, Anden, Alpen und Himalaya, scheinen erst grösstentheils 
in oder nach der Miocänzeit entstanden zu sein; sie wären also ver- 
hältnissmässig sehr jung. — 
Die Eintheilung der Erdoberfläche in die zoologischen Regionen von 
Scelater und Wallace haben nur für die Vögel Werth und zwar für die 
jetztlebenden Coraciomorphae. Die Säugethiere fügen sich den auf Vögel 
basirten Eintheilungen schon nieht so leicht. Bei den Reptilien sah 
Günther sich genöthigt, für die Schildkröten, Eidechsen und Schlangen 
jedesmal verschiedene Regionen zu machen. Noch anders gestaltet sich 
die Geographie der Amphibien nach Bouleng’er, wieder anders die der 
Fische nach Günther. Auch Trouessart kam zu dem Schluss, dass 
jede grössere Thiergruppe ein besonderes Eintheilungsprineip in Bezug auf 
ihre Verbreitung verlangt. Die Botaniker können sich schon garnicht 
mit den zoologischen Regionen befreunden und sind mit Recht ihre eigenen 
Wege gegangen. 
Sehr klar hat sich Blanford in seiner Adresse im Jahre 1885 aus- 
gesprochen: Wir haben guten Grund zu glauben, dass die jüngeren Thier- 
gruppen besser als die älteren mit der jetzigen Land- und Wasser- 
vertheilung übereinstimmen. Das Verhältniss der jetzigen Vertheilung 
älterer Gruppen zur Landvertheilung in gleichaltrigen Epochen ist noch 
ein ungelöstes Problem. Die Selater-Wallace-Regionen sind zwar 
bequem, aber sie sind einander nicht gleichwerthig: manche sind künstlich 
und die natürlichen von ihnen ergeben sich als nothwendige Folge aus 
der jetzigen und spättertiären Vertheilung von Land und Wasser. „Jeder 
Versuch, alle Thierclassen nach der für die Passeriformes für gut be- 
fundenen Eintheilung zu behandeln, ist von vorn herein verfehlt. 
Selbstverständlich. Zur Zeit der Steinkohle, als es noch keine Säuge- 
thiere und Vögel, wohl aber Fische, Amphibien und zweifelhafte Reptilien 
gab, sah die Landkarte sicher ganz anders aus als jetzt. Für die Vögel 
bedeutet dies nichts, denn sie traten (so weit wir wissen) erst in der 
Jura- und Kreidezeit auf. Für die damals vorhandenen Vogelgruppen 
kann die Ausdehnung der Jurameere entscheidend gewesen sein, sodass 
darin der tiefste Grund der jetzigen Verbreitung mancher Vögel zu 
suchen ist. Es giebt aber sicherlich postmiocäne Vogelfamilien, die also 
in ihrer jetzigen Verbreitung von miocäner Land- und Wasservertheilung 
unberührt sind. Es giebt aber auch eocäne, noch jetzt bestehende 
Familien, wie die Penguine, und diese können von den miocänen 
Aenderungen gewaltig beeinflusst worden sein. „Eines passt sich nicht 
für Alle.“ 
Hieran schliesst sich eine andere Schwierigkeit, hervorgehend aus 
unserer wachsenden Kenntniss fossiler Vögel. Die geographische Ver- 
breitung mancher, vielleicht der meisten Gattungen und Familien war 
früher eine andere als jetzt! Fossile Vögel sind zwar eigentlich von nur 
verschwindend kleinen Ländertheilen bekannt (eng begrenzte Gegenden 
