— XXI — 



çais. Son point de départ a été une circulaire ministérielle, 

 en date du 2 août 1873, proscrivant aux préfets de constituer 

 des commissions départementales, composées d'archéologues 

 et de savants, qui prépareraient par toute la Franco une liste 

 définitive des édifices à classer comme monuments historiques. 

 Il ne semble pas que tous les préfets aient constitué des com- 

 missions départementales : ce serait profondément regrettable 

 si chaque circonscription avait pu produire ce que le dépai-te- 

 ment de l'Aisne doit au zèle, à la science et à la générosité 

 de M. Edouard Fleury. 



La Société vote dos félicitations et des remcrciments à cet 

 érudit. 



M. Edouard Besson rend compte on ces termes d'un récent 

 ouvrage do M. Ludovic Drapeyron, l'un de nos plus dévoués 

 collaborateurs : 



(c Notre excellent confrère et ami, M. Drapeyron, vient de 

 faire hommage à la Société d'un travail remarquable lu par 

 lui à l'Listitut (Académie des sciences morales et politiques) 

 et intitulé : Essai 5«r le caractère de la lutte de l'Aquitaine et 

 de l'Austrasie sous les Mérovingiens et les Carolingiens. 



» Ce travail a, comme on voit, pour objet une époque et 

 des événements sur lesquels, jusqu'à nos jours, la lumière 

 est loin d'avoir été complètement faite. M. Drapeyron les a 

 sinon éclaircis d'une manière absolue, au moins dégagés d'un 

 nombre considérable d'obscurités qui on rendaient l'intelli- 

 gence fort difficile. 



» En feuilletant le Gallia christiana, il a été, nous dit-il, 

 frappé de la brusque interruption de l'épiscopat dans une 

 partie du midi de la France, entre le septième et le neuvième 

 siècle. Cette interruption avait généralement été attribuée à 

 l'invasion arabe. Mais la question était infiniment plus com- 

 plexe. 



» M. Drapeyron, contrairement aux opinions déjà émises 

 par l'abbé Duboz et renouvelées par l'éminent auteur dos Ins- 

 titutions politiques de l'ancienne France, pense que la Gaule 



