— 45 - 



pée que M. Bizos consacre à leurs personnes et à leurs œu- 

 vres. Cette étude est excellente ; mais nous dirons avec le 

 poète : « Non erat hic locus. » 



Ces observations n'ont d'ailleurs , je le répète , rien que de 

 très relatif et de très accessoire. L'ouvrage, en ce qu'il a d'es- 

 sentiel, c'est-à-dire en ce qui touche à l'appréciation littéraire 

 de l'œuvre de Mairet, échappe à toute critique; la forme en 

 est aussi remarquable que le fond. M. Bizos a su se garder 

 de ce style maniéré et prétentieux qui est devenu de mode en 

 matière de critique littéraire : il n'a cherché qu'à exprimer 

 sa pensée avec clarté et précision, comme le faisaient les véri- 

 tables grands maîtres dont les traditions sont si loin de nous. 



En un mot, le livre de notre confrère révèle chez son au- 

 teur un penseur et un écrivain dont les débuts sont riches de 

 promesses pour l'avenir. 11 a, du reste, reçu à la Sorbonne et 

 dans quelques organes de la presse l'accueil qui lui était dû, 

 c'est-à-dire un accueil excellent. Nous ne pouvions faire 

 nioins que les docteurs et les journalistes parisiens, car le 

 sujet et l'auteur nous intéressent plus qu'eux. Relativement 

 au dernier, nous exprimerons toutefois un regret. Voilà 

 M. Bizos docteur ès-lettres grâce à l'excellente thèse française 

 dont nous venons de donner une trop rapide analyse, et aussi 

 à une thèse non moins remarquable sur l'historien Florus, 

 thèse dont nous avons fait notre profit personnel, mais dont 

 nous ne pouvions parler en détails parce qu'elle vise un sujet 

 étranger aux travaux habituels de notre Société. Ce nouveau 

 titre, consacrant désormais notre confrère à l'enseignement 

 des Facultés, va peut-être nous l'enlever, et nous pourrions 

 en somme nous affliger d'avoir acquis un bon livre, chose 

 rare aujourd'hui, s'il nous faut en revanche perdre quelque 

 chose d'infiniment plus rare, un ami homme d'esprit et sur- 

 tout homme de cœur. 



