— 242 — 



mettra d'en juger. « L'histoire, dit le P. Bayonne, doit prouver 

 non-seulement que Ferry Garondelet a séjourné en Italie de 

 1509 à 1513, mais encore qu'il a dû venir à Florence en 1511 

 et 1512. » Et comment le P. Bayonne, mandataire de l'his- 

 toire, prouve-t-il le séjour de Garondelet à Florence? C'est en 

 relevant les formules de datation de dix-neuf lettres écrites 

 d'Italie par ce dignitaire. Or les lettres en question sont datées 

 de Bologne, de Facnza et de Rome. « Il s'arrête à Florence, » 

 dit triomphalement le P. Bayonne. Et moi, je lui réponds 

 modestement : « c'est bien possible qu'il s'y soit arrêté ; mais 

 des dépêches datées de Bologne, de Faënza et de Rome ne le 

 prouvent nullement. » 



Arrivons à l'article vraisemblance, et cherchons lequel de 

 nos deux systèmes a le droit d'être placé sous ce vocable. Un 

 tableau est donné, en 1518, à l'une des églises de Besançon; 

 le peintre qui l'a exécuté est mort dès l'année précédente; la 

 signature que porte l'ouvrage n'est pas de la main de cet 

 artiste : donc, selon moi, c'est l'un des derniers ouvrages du 

 maître, l'un de ceux qui furent terminés par l'héritier de ses 

 pinceaux. Au contraire, le P. Bayonne veut que le tableau 

 ait été exéc.ité en 15 il ; qu'il ait été d'abord envoyé en Flandre, 

 puis offert sept ans plus tard à l'une des églises de Besançon. 

 S'il s'agissait d'un petit taljleau d'oratoire, la supposition se- 

 rait à la rigueur admissible; mais il s'agit ici d'une grande 

 peinture religieuse, d'un retable d'autel non logeable dans un 

 appartement. En commandant une telle peinture, le donateur 

 avait certainement en vue l'ornementation d'une église : or 

 s'il en eût fait don , en 1512, à une église flamande, il n'au- 

 rait pu en opérer le retrait, en 1518, au profit de l'une des 

 églises de Besançon. 



J'en ai dit assez, ce me semble, pour montrer que si, dans 

 les études relatives au Fra-Bartolommeo de Besançon, il y a 

 eu des outrages faits à la logique, à la critique, à l'histoire et 

 même à la vraisemblance, ce n'est pas à moi qu'il convient 

 d'imputer les plus énormes de ces méfaits. 



