— 262 — 



manquoient dans l'espace d'une année. Il laissa deux fils, Rudolptie 

 et Antoine, et décéda peu après son acte de reprise. 



Rodolphe d'Orsans, fils aîné d'Antoine. A la mort de son père, 

 et après la décision d'un procès d'entre lui et son fi'ère pour raison 

 de la dixme de Bruustatt, il fut admis aux fiefs par l'évèque Jac- 

 ques-Christoidie et en donna des lettres reversales , promettant en 

 même tems de représenter les dîmes contentieuses de Leimen et 

 d'Aspach, et de faire renouveler les liefs d'Erguel. Ces deux frères 

 demandèrent, le 17 juin 1590, la permission de vendre leurs fiefs, 

 si mieux n'aime le Prince les acheter; mais la proposition n'ayant 

 point été acceptée , le renouvellement féodal a été commencé le 

 4 juin 1594. Sa femme étoit une nommée Catherine Perrot, de 

 laquelle il a eu un fils nommé Antoine. 



Antoine, fils d'Antoine. A la mort de Rudolphe son frère, il fut, 

 sur sa réquisition, investi par l'évèque Jacques-Christophe, pour 

 luy et ses enfants mâles, dont il donna ses lettres reversales mu- 

 nies du sceau de ses armes, le 12 mars 1602. Mais son neveu An- 

 toine ayant appris cette investiture exclusive , il s'en plaignit par 

 requête présentée le 28 octobre 1605, et demanda d'être inséré dans les 

 actes de reprise comme un lils de Rudolphe, habile à posséder fiefs; 

 et sur la communication qui fut donnée à Antoine le Vieux, trans- 

 action fut faite entre les parties, par laquelle celuy-cy promit à son 

 neveu de le faire inscrire comme agnat féodal et de partager avec 

 lui les revenus des fiefs. 



Non obstant cette transaction, Antoine le Vieux présenta une 

 requête répondue le 3 décembre 1605, par laquelle il expose que 

 son neveu étoit le fruit d'un amour illégitime, né d'une mère 

 ignoble, que par cette raison il avoit cru ne pas devoir reprendre 

 en son nom, et qu'il s'en rapportoit à l'équité de Son Altesse de 

 décider sur le mérite de sa naissance et s'il étoit habile de suc- 

 céder aux fiefs de l'Evêché. Cette contre-requête ayant été commu- 

 niquée à Antoine d'Orsans le Jeune, il y répliqua en justiffiant de 

 son mieux et la conduite et la naissance de sa mère, et demanda à 

 ce que, vu qu'il est légitimé par mariage subséquent et qu'il a été 

 déclaré tel par arrêt du tribunal souverain de sa province , la suc- 

 cession féodale lui soit adjugée. 



Cette requête ayant été signiffiée, Antoine le Vieux })rit lo parti 

 de ratifier la transaction qui avoit été faitte le 16 novembre 1605 

 et de consentir aux conclusions de sa partie adverse ; sur quoy 



