23 

 mili a quelle del porro , raa più larghe , e fiori porpo- 

 rini, non meno che T oryza ricordata da Orazio (1) , 

 erano lutt'altra cosa del riso nostro comune, o Oryza sa- 

 liva dei botanici , né si sa a che pianta referire V oryza 

 degli antichi. Egli è vero che Teofrasto (2) dice che gli 

 Indiani serunt potissimo quod oryzam vocant, slatque ma- 

 gna parte temporis inaqua, effundit non spicam sed veluti 

 jubam modo milii e(c. parole che fanno ben conoscere essere 

 questo il nostro riso. Ed anche Strabene (3) parla chia- 

 ramente della coltivazione del riso nelle stesse Indie, 

 fatla nelle areole coll'acqua, e della sua sementa , non 

 come di cosa da lui veduta, ma sulla autorità di Aristo- 

 bolo: anche Dioscoride accenna (4) brevemente al riso 

 come pianta frumentacea , e che nasce nei luoghi palu- 

 stri ed uliginosi. Dal che se ne arguisce avere questi 

 greci scrittori inteso parlare di questa graminacea come 

 pianta esotica , ma da loro non conosciuta né vista ; 

 nel modo stesso che di tanti altri vegetabili indiani han- 

 no fatto discorso , sulla fede altrui. Né è da attendersi 

 l'opinione del Paucton (5) , il quale pretende che V olyra 

 dei Greci , che già abbiamo detto essere una specie di 

 farro , fosse il riso , né che questo corrispondesse al 

 Bromos di Plinio come forse Io credè il Fée (6) , sup- 

 ponendo che questo naturalista latino avesse voluto in- 

 dicare col detto nome bromos , una graminacea esoti- 

 ca (7). Laonde dagli scritti dei summentovati autori non 

 si prova che il riso fosse coltivato in Grecia, da supporre 



(1) Salir. 3, L. 2, vers. US. 



(2) Hist. plani. L. 4 , e. 5. 



(3) Geograph. L. i5. 



(4) Mal. med. L. 2 , e. 117. 



(5) V. Fée, Noie a! Lib. 18 di Plinio , T. 11, p. 379, noia 105, 

 ediz. di Pankouke. 



(6) Nota 154 , p. 391 , alla traduzione francese di Plinio, ediz. 

 dì Pankouke. 



(7) V. Plinio Hlsl. nat. L. 18, e. 18. 



