284 



luogo ove collocarono le Voslali. Ma lutto questo se 

 prova^l'essere il fico pianta spontanea dell'Italia, e i'es- 

 sere~*stata conosciuta da remotissimi secoli , non prova 

 che molte specie buone domestiche e mangiabili ve ne 

 fossero. Infatti venendo ai tempi di Catone (1) non se ne 

 conoscevano che sei qualità , delle quali esso ce ne dà i 

 nomi. Posteriormente per altro ne furono importate altre 

 non poche varietà, da Negroponto e da Scio , come ce lo 

 assicura Plinio (2)', il quale ne registra da trenta spe- 

 cie , i nomi delle quali per lo più erano desunti , o dai 

 paesi dai quali erano stati detti fichi traslocali , come gli 

 A [f rie ani , i Rodiotti , gli Alessandrini, i Sagunlini ec, , 

 o dai nomi delle persone che gli avevano importali a 

 Roma, o ai quali erano bene accetti, come i Pompeia- 

 ni al gran Pompeo, i Livi! a Livia moglie di Augu- 

 sto ec. , ed aggiunge che Lucio Vitellio censore portò 

 dalla Siria, dove fu legato, i fichi nella villa d'Albano 

 sul principiare del regno di Tiberio Cesare; vale a 

 dire portò alcune varietà, poiché molle altre erano già 

 conosciute a Roma , secondo che lo avverte anche Lin- 

 neo (3). Abbiamo che Macrobio (4) quasi due secoli dopo 

 di Plinio , ne nomina 25 qualità con nomi ben diversi , 

 a riserva di quattro o cinque , e di queste alcune 

 si conservano ancora nei nostri campi, poiché il Gallesio 

 nella sua Pomona Italiana riduce i fichi di Plinio, di Co- 

 lumella e di Macrobio ai seguenti nostri, cioè, Valbice- 

 ralo al fico albo ; il tiburtino al gentile ; Vaffricano al 

 brogiotto nero, il quale taluni vogliono che corrisponda 

 al fico emonio d'Ateneo (5); il Hviano al pissalutto ; il 



(1) De re rustica e. 8. 



(2) Hisl. nal. L iS , e. 18 e 19. 



(3) Amnenilales Acadero. T. l,pag.44. 



(4) Salumai. L. 2, e. 16. 



(o) Deipnosoph.L.3, e. 3, pag.76. Vedi anche Filippo Re Sul fico, 

 ragionamento ec. Milano, 1808, pag.6. 



