189 

 nostra città di Firenze, l'arte della seta vi era già eser- 

 citata molto prima e fin dal 1225 ; e da Ricordano 

 Malespini (1), da Giovanni Villani (2) non che da Scipione 

 Ammirato (3) si rileva, che già vi erano i Setaioli fino 

 dal 1266. Cosicché da tutto ciò può ritenersi , che l'arte 

 di allevare i filugelli in Toscana, rimonta per lo meno 

 all'epoca riferita dal Pagnini , di verso cioè il 1225. 

 A questa epoca non si conoscevano bensì i gelsi bian- 

 chi , ora tanto coltivali ed usali per il nutrimento dei 

 bachi da seta , ma il gelso nero, come lo rileva il Mal- 

 pighi (4), il quale dico non trovarsi nessuno autore an 

 tico che parli del gelso bianco, ma soltanto del nero , 

 che era molto comune anche nei monti della Sicilia , 

 all'epoca in che Ruggero vi trasferì i filugelli (5). Quindi 

 non sussiste l'opinione del Padre Onorati, cioè dell'avere 

 il detto Ruggero portato anche contemporaneamente la 

 razza dei gelsi bianchi (6). 



Si dice che il primo introduttore in Toscana di que- 

 sti medesimi gelsi bianchi, come i più confacenti all'ali- 

 mento dei bigatti, sia stato Francesco Buonvicini , che 

 nel 1434 dal Levante ne portò le barbatelle a Pescia sua 

 patria , e che quella Repubblica nel successivo an- 

 no 1435, ne incoraggiasse la coltivazione con una legge 

 del 7 Aprile (7). Per altro lo statuto di quella stessa 

 città del 1340, vale a dire di quasi un secolo prima, 



(t] storie fiorenl. e. 190, ediz. per cura di Vinc Fdlliiii 1816, 

 pag. 1Ò7. 



(2) Cronache, L. 7 , e. 13. 



(3) Storio fiorenl. P. i , L.2 , pag.132, ediz. f. de! 1847. 



(4) Opera, T. 2 , pag. 9, ediz. 4, 1687. 



(oj V. anche Seslini. LeU. schUe dalia Sicil. ec , T, 3. iell. 8, 

 pag. 189 



(6) V. Gera Dizion, d'agricoli. T. 16, pag. 333. 



(7) V. Giovanni Targioni-Tozzetti. i'idggi per li Tofcana ec. , 

 T. o, \y,\g. "Ilo, r 6, pag. 421. Mem, Nolizie sulla sloi\ delle scien. 

 (isich. in toscana. Firerize 1S32, pag. l2.o. 



