258 



molte altre piante. Che anzi questo individuo è stato 

 questione se possa essere specie distinta , tanto che per 

 le osservazioni del prof, Pietro Savi , sembrerebbe do- 

 vere essere nuova , e perciò fu da lui intitolata Arau- 

 caria Ridolfiana (1). 



Il Raddi essendo al Brasile nel 1818, osservò nelle 

 stesse vicinanze di Rio laneiro , dove nei 1769 il Banks 

 ve ne aveva raccolti degli esemplari, un'altra specie 

 di araucaria , detta dai Portoghesi pinheiro brazilico , 

 che riconobbe diversa da quella del Chili, e che perciò 

 nominò Araucaria Brasiliensis, avendone al suo ritorno 

 in Firenze portati dei semi , che per altro non nacque- 

 ro , forse per aver sofferto nel lungo viaggio. Frattanto 

 nel 1816 la pianta fu importata nell' Inghilterra (2) , 

 ed altri semi pervennero in Europa, i quali nacquero 

 in vari giardini di coltivatori, e specialmente a Sciam- 

 bery in Savoia , da dove ne furono sparse le piante , 

 sebbene per molto tempo confuse coli' altra specie del 

 Chili già detta , ossia l' imbricata. Il Raddi al suo ri- 

 torno dal Brasile ne portò gli amenti ed i frutti , sui 

 quali il prof. Bertoloni dette una descrizione della 

 pianta, chiamandola columbea angustifolia (3) , e quindi 

 il Raddi medesimo nel 1824 in una sua memoria letta 

 all'Accademia dei Georgofili (4) ne parlò, descrivendola 

 esso pure. 



Contemporaneamente ai progressi che la botanica 

 e l'agricollura europea facevano , acquistando dalle In- 

 die occidentali ricca suppellettile di vegetabili , anche 

 le Indie orientali di già rese più accessibili per la fa- 



ll) Alti del 3.** Congresso degli sclenz. ilal. in Firenze 1851, 

 p. 439; Ridolfl, Catalogo delle piante coltivale a Blbbiani , e cenni sa 

 qualcuna delle nnedesime. Firenze 1843, pag. 7. 



(2) Sweet , Horl. bril. ed. 3, p. 623. 



(3j Opusc. sclenlif. di Bologna, T. 3, p. 412. 



4) Contlnov. degli Atti del Georgof. T. 8, p. 183. 



