263 



ora parlo, il quale anche nel nostro volgare è detto al- 

 bero del Paradiso. Il padre Incarville nel 1751 , ne inviò 

 dei semi dalla China alla Società reale di Londra (1) , 

 che si dette cura di farli nascere e spargerne le novelle 

 piante in altre parti dell'Europa. In Francia vi fu intro- 

 dotto l'Ailanlo probabilmente coli' importarvi alcuna 

 delle piante nate a Londra , e già nel 1786 nel giardino 

 del sig. Mounier a Parigi , ve ne era un individuo abba- 

 stanza grande , da poter servire di esemplare alla descri- 

 zione , e stabilimento del genere botanico, che ne fece il 

 Desfontaines superiormente citato (2). Fino a questa 

 epoca non avendo ancora fiorito, erasi credulo che fosse 

 un Rhus o Sommacco , e più particolarmente il Rhus 

 succedanea , e non se ne era potuta bene stabilire la 

 classazione e la nomenclatura ; infatti lo Zuccagni nel 

 Catalogo del giardino botanico del Museo di storia natu- 

 rale di Firenze , del 1784, distinguendolo dal Rhus suc- 

 cedanea, lo cita col nome di Rhus dentato glandulosum , e 

 questa è la prima volta che si trova figurare fra le piante 

 del ridetto giardino, non essendo registrato nell'antece- 

 dente catalogo del 1783. In Firenze adunque ne esisteva 

 la pianta, prima del 1786, cioè prima che il Desfontai- 

 nes stabilisse il genere e la specie botanica ora conosciuta. 

 Oltre a ciò nel 1785 ne furono inviate al canonico Zuc- 

 chini per il giardino dei Semplici due piante, le quali 

 essendo restate trattenute in dogana per 36 giorni fu- 

 rono credute perite, e furono messe dal giardiniere in 

 un monte di terra come cosa perduta. Una di queste 

 peraltro nella sopravveniente primavera dette segno di 

 vegetare, ed allora fu regolarmente piantata presso la 

 stufa , dove crebbe smisuratamente, e dove l'ho veduta 

 ridotta ad un albero di prima grandezza. Per molli anni 



(1) Ellis in philos. Iraaiact. 1750. 



(2) Meoaoire de làcad. des Selene. 1786, p. 263. 



