290 



ridetto Mattioli ; e di più della stessa opinione , che 

 Viasme di quel citato articolo sia il gelsomino, si mo- 

 strano il DoiJoneo (1) e lo Sprengel (2). Il primo che 

 abbia parlato chiaramente del gelsomino è Serapione , 

 il quale al Gap. 176 , Io distingue dalle viole a ciocche 

 bianche, e lo chiama zambac , sambac, e iasmin. 



L'epoca per altro nella quale questo gelsomino fu 

 introdotto fra noi , non è ben certa. Il Rucellai , che 

 scrisse il suo poema delle Api nel 1524, cita il gelso- 

 mino , che Roberto Titi nelle note a detto poema (3) 

 chiama fior nuovo e non conosciuto dagli antichi. Il 

 Mattioli (4) , che scrisse intorno al 1559 , lasciò detto: 

 Non è però gran tempo che i gelsomini si sono portali in 

 Italia , ancorché volgarmente al presente , per ogni orto 

 si trovino. Lo che fu confermato anche dal Sederini (5), 

 il quale a tal proposito si esprime che l'altro (gelso- 

 mino ) volgare ordinario , non è gran tempo che fu qua 

 da stranieri paesi nelle nostre parti condotto , e ciò Io 

 scrisse verso l'epoca del 1588. Al contrario il P. Ago- 

 stino del Riccio nel 1595 , scriveva: / gelsomini comuni 

 anticamente sono stati sempre in Italia (6). E difalti il 

 Rinio (7) ci lasciò fio dal 1415 la figura ben disegnata 

 e colorita del gelsomino comune , il quale perciò era 

 ben conosciuto nel veneto , per lo meno fin dal se- 

 colo XV. In Inghilterra vi era coltivato nel 1548 se- 

 condo l'Aiton (8). 



(1) Pemplades , ec. pag. 410. 



(2) Commenl.in Dioscor. T. 2, pag. 371. 



(3) Le àpi di messer Giovanni Rucellai ec, poema unito alia 

 Coltivazione dell'Alaraanni , pag.g264. 



(4) Discors. in Dioscor. T. 1 , pag. 96. 



(5) Coli, degli orli e giardini, pag. 123. 



(6) Agricoli, leor. MSS. carie 21. 



(7) Liber de SimpHcib. IVISS. lab. 222 , dove chiama il gelsomino 

 comune jastnin e sambac. 



(8) Bori. Hew. ed. 2 , T. 1 , pag. 18. 



