48 ' 
maguey mexicano y sus diversos pvoductos,” escrita el año 
de 1864, al referir las diversas observaciones hechas 
r . . pe - 
en México respecto del maguey, con su bien conocida 
erudición manifiesta los medios más apropiados para 
lograr el desarrollo conveniente del Agave, etc., etc.: 
pero al tratar de las propiedades medicinales y de los 
experimentos del Licenciado Balmis, he encontrado 
varias inexactitudes en dicha Memoria, por lo que 
tengo la profunda pena de no secundar su opinión, 
viéndome por el contrario obligado á refutarla. Sin 
entrar en un minucioso estudio sobre los diferentes 
remedios que cita, y concretándome sólo al punto de 
esta Tesis, debo decir que no fué el Proto-Medicato 
el que ordenó los experimentos, como dice el Sr. Pay- 
no, sino el Arzobispo, quien acogió benévolamente á 
Beana,* y quien, como presidente del consejo Econó- 
mico del Hospital de San Andrés, comisionó á los 
Dres. Jove y O'Sullivan para que, en unión de las de- 
más personas que componían la Junta Menor, se es- 
tudiase el nuevo sistema curativo del Beato, y si lo 
juzgaban conveniente lo pusiesen en planta y obser- 
varan los progresos que hacían tales medicamentos 
en la curación de los enfermos en quienes iba á apli- 
carse. Después de haber concurrido á la junta de es- 
tos señores con Beana, y oído las buenas y sólidas 
razones que en ella emitió O'Sullivan, hemos asistido 
á las diversas sesiones que se convocaron para reco- 
nocer si estaban ó no curados los enfermos, y hemos 
podido ver la mala fe con que se conducían los parti- 
darios del Beato, acerca de lo que no hace referencia 
alguna el Sr. Payno. A pesar de ser de gran interés 
para la historia de esta parte de la medicina, no hace 
mención tampoco del Dr. O'Sullivan, médico que des- 
1 Nicolás Beana era el nombre del Beato, y no Viana, como 
consta del mismo antes dicho manuscrito. 
