50 
que este médico estaba dotado, ha sido reconocido 
por cuantos han leído su opúsculo y comparado los 
hechos á que se refiere con los obtenidos en México, 
como puede verse en las notas manuscritas que se 
encuentran en muchas páginas del original, que, en- 
tre otros documentos, se me han proporcionado para 
escribir esta Memoria. 
“* Falsos informes, ó tal vez un exagerado amor ha- 
cia todo lo nuestro, es lo que hace que el Sr. Payno 
pregunte: “¿Si las raíces del agave y de la begonia se- 
rán el antídoto especial del mal venéreo, ó sólo un ad- 
yuvante del mercurio, para su completa curación?” 
“Me desentiendo de la acusación que hace al Dr. 
Piñera y Siles al suponerlo “desfigurando substancial- 
mente los casos,” pues por la posición social que de- 
bido á su ciencia y honradez tenía este médico en la 
corte de España no há lugar á rebatirle; tanto más, 
cuanto que, repito, la identidad de los resultados ob- 
tenidos por Balmis en España, y los de aquí, hacen 
incontrovertible lo referido por el Dr. Piñera. Con- 
vencidos por la experiencia del ningún éxito del me- 
dicamento del Beato, y no como dice el Sr. Payno por 
la muerte de Balmis, cayó en olvido el método, pues 
este médico, once años después de haber experimen-- 
tado en Madrid lo ineficaz de las medicinas de Beana, 
regresó á América por orden de Carlos IV, como di- 
rector de la expedición filantrópica de Vacuna, acom- 
pañado de D. Alejandro García Arboleya, profesor de 
primera clase de la real armada, y de D. Anacleto Ro- 
dríguez, habiendo sido él quien entregó al Sr. D. Mi- 
guel Muñoz el grano vacuno! que tantos bienes ha 
producido entre nosotros, el año de 1804. 
“De lo expuesto podemos deducir que el método 
1 “Gaceta Médica.” Tomo III, núm. 17, pág. 279. 
O a o ac a 
