70 
Umstehende Bemerkung veranlasst uns noch zu einer allgemeinen Betrachtung über 
Nomenclatur: 
Während, wie wir S. 44 gezeigt haben, die ganze Wissenschaft auf Wahrheit beruht 
und beruhen muss, so bewegt und gefällt sich die Nomenclatur der Entomologen und Orni- 
thologen, ja, die der meisten zoologischen Schriftsteller, in absichtlicher Selbsttäuschung 
und Täuschung ihrer Leser, wie Jedermann nach Aufschlagen des ersten besten Buches 
einsieht. Beispiele werden das Gesagte durch die drei hier in Betracht kommenden Schritte 
erläutern. 
1) Wahrheit als Thesis: 
Fringilla domestica Linn. Emberiza impetuani Sws. 
== elegans Gm. Loxia fasciata Gm. 
_ ultramarina Gz. — punctularia L. Gm. 
— angolensis Gm. — ostrina VıEıLL, 
2) Täuschung und Unwahrheit als Antithesis: 
Passer domesticus Lınn. Fringillaria impetuani Sm. 
Pytelia elegans Gm. Amadina fasciata Gm. 
Hypochera ultramarina Gm. Lonchura punctularia L. 
Poliospiza angolensis Gm. Pyrenestes ostrinus VıeıLı. 
Anm. Einige glauben ihren Fehler dadurch zu verbessern, dass sie den beigesetzten 
Namen in Parenthese stellen, wodurch noch immer weder Wahrheit noch Klar- 
heit erlangt wird. 
3) Wahrheit und Klarheit als Synthesis: 
Passer domesticus (Fr. — a Lınn.) Brıss. Fringillaria impetuani (Emb. — Sm.) Harıı, 
Pytelia elegans (Fr. — Gm.) Swaıns. Amadina fascjata (Lox. — Gm.) Swanns. 
Hypochera ultramarina (Fr. — Gm.) Boxar. Lonchura punctularia (Lox. — L. Gm.) CaB. 
Poliospiza angolensis (Fr. — Gm.) Schirr. Pyrenestes ostrinus (Lox. — VıEırL.)G.R. Gray. 
Wer nach Wahrheit strebt, wird sich mit Gleichgesinnten vereinigen: jene unter 
no. 2. aufgeführte, fantastische und das Studium des Lesers erschwerende, sein Leben ver- 
kürzende Nomenclatur zu verlassen und sein Studium der Wahrheit und Klarheit zu 
weihen! Auch ist es leicht zu begreifen, welche grosse Masse von Raum, den die gewohnte 
Nomenclatur in ihren Aufzählungen verschwendet, auf unserem sicheren Wege ge- 
wonnen wird. — 
Des 
