d -— 
Nepidae. 
53. Nepa cinerea Linn. — Наносы p. Вели, 21. V. 
Corixidae. 
54. Corixa striata Linn.— Вельск., 7. V; Глинница 15. IV. 
55. C. abdominalis Fieb.— Хорошевская дача, 1. V; Вельекъ, 
56. Callicorixa praeusta F i e b. — Вельскъ, 9. V. 
57. Cymatia coleoptrata F a b r. — Наносы p. Вели, кон. IV. 
Приведенный сейчасъ перечень 57 видовъ, конечно, бЪденъ въ 
количественномъ отношении, что вполнЪ объясняется случайнымъ 
характеромъ сборовъ, HO по своему качественному составу онъ 3à- 
служиваетъ полнаго внимания. 
Особенно интересенъ фактъ нахожденя Scolopostethus puberulus 
Ногу. (извЪетнаго для Poccin лишь изъ Москвы), сравнительно 
недавно (1887) отличеннаго отъ сосЪднихъ видовъ а потому недоста- 
точно еще изученнаго въ морфологическомъ отношении и съ совер- 
шенно невыясненнымъ географическимъ распространенемъ. Отсут- 
стве его въ спискахъ Финлянди, C.Ilerepóyprekoit и Прибалти- 
скихъ губернй, повидимому, случайное. 
Aradus erosus Fall. извЪетенъ былъ до сихъ поръ въ Poceiu 
изъ Финляндии, С.-Петербурга и Екатеринбурга. 
Aradus laeviusculus Reut. v. simillimus Reut. извЪетенъ лишь 
изъ Финлянди. СЪверный видъ этотъ (основная форма—въ Hop- 
веги, Лапланди и Финляндии) не доходить даже до С.-Петер- 
бурга. 
Scoloposcelis pulchellus Zett. извЪетенъ въ Poccin лишь изъ 
Финлянди и Лифляндекой губ. 
Интересно упомянуть здЪеь, что почти веЪ экземпляры сем. 
Aradidae, относяцаеся къ 7 видамъ, отмЪчены Hà этикеткахъ, какъ 
пойманные на лету, то есть BHb ихъ обычнаго мъстонахожденя. 
Это обстоятельство указываетъ на особенно богатую фауну ихъ 
Bb предълахъь Вологодской губ. Достаточно хорошо изученная 
(въ гемиптерологическомъ отношен!и) Петербургекая губ. наечиты- 
BaeTb лишь ll видовъ, а исчерпывающе изслЪдованная Финляндя 
на всемъ своемъ проестранствЪ —-16. 
Русск. Энтом. O603p. X. 1910. № 1—2. 
