es = 
какъ я уже описывалъ для расы intermedia, сильно искривленный, 
загнутый внутрь UNCUS CB сильными и изогнутыми парными OT- 
ростками на немъ: фиг. 1—6) отъ настоящихъ lycaon съ ея pacaMH 
(фиг. 7—9). 
Не ограничиваясь обзоромъ BCbXb извЪетныхъ paube разно- 
видностей этой группы, статья rp. Turati заключаетъ въ ce6b 
описан1е трехъ новыхъ расъ Ep. lycaon и одной— Ep. lupinus и, KpoMB 
упомянутыхъ уже анатомическихъ рисунковъ, сопровождается еще 
превосходными изображенями почти BCBXB перечиеленныхъ въ ней 
формъ (tab. I, 7—9; tab. II, 1—19). Однако по отношеню къ формамъ 
Ep. lupinus, входящимъ въ составъ русской фауны, ревиз!я, данная 
Turati, оказывается, все таки, несвободною отъ нзкоторыхъ неточ- 
ностей. ВыдЪливъ наиболЪе крупную сицилйскую расу rhamnusia 
Frr. (tab. II, 1—2), какъ форму болЪе древняго характера, въ каче- 
ствЪ видового типа (хотя имя rhamnusia появилось позже lupinus), 
авторъ переходитъ къ описаню ближайшей къ ней, HO нъеколько 
меньшей по размЪрамъ и равномЪрнЪе окрашенной lupinus Costa 
(tab. IT, 3—4) и, характеризуя ареалъ ея обитаня, послЪ различ- 
HBIXB мъетностей Апеннинскаго и Балканскаго полуострововъ назы- 
ваеть нашу южно-русскую Сарепту. Въ дЪйствительноети же paca 
изъ южной Росси и съ сЪвернаго Кавказа отличается OTH южно- 
европейской (напр., отъ балканскихъ 0собей) болзе сЪроватымъ 
UBBTOMb dd, болЪе однообразною окраскою нижней стороны, а также 
HbcKOJbKO меньшей (Bb общемъ) величиною и безъ COMHBHIA при- 
надлежитъ къ var. intermedia Stgr. (tab. II, 7—8); отождествлеше 
этой формы съ настоящими lupinus можно объяенить только He- 
достаткомъ у Turati Marepiaza изъ южныхъ ryóepnuiit Poccin (мое 
собственное предположене о принадлежности PYCCKHXB предетави- 
телей lupinus къ типу, высказанное въ концЪ прежней 3AMBTKH объ 
этой формЪ, было вызвано слишкомъ темнымъ рисункомъ intermedia 
Bb атлаеЪ Seitza) Cb другой стороны, трудно найти сколько-ни- 
будь замЪтное различ1е между intermedia и формою, изображенною 
подъ именемъ turanica Rühl (tab. II, 9—10), и я, пересмотрЪвъ до- 
вольно обширный матер1алъ изъ южной Росси, сЪвернаго Кавказа, 
Приуралья и Средней Asin, думаю, что turanica окажется CHHOHH- 
момъ KB intermedia (какъ это назване и стоитъ въ KaTaJorb St a u- 
dingera и Rebels). Экземпляръ же d, изображенный y Turati 
въ качествЪ представителя новой расы margelanica (tab. II, 5), оказы- 
вается, какъ замЪтилъ (т litt). С.Н. Алфераки, экземпляромъ дру- 
roro вида— Ep. interposita Ersch.; въ письмЪ ко мнЪ (оть 4. Ш m. c. 
1910) и самъ авторъ указываетъ на эту ошибку въ своей работз и 
объясняетъ, что на таблицЪ изображенъ тотъ d, котораго онъ ечелъ 
(р. 66) за нъеколько отклоняющуюся особь margelanica и который, 
слЪдовательно, не идентичень có описаннымь UMS типом этой разно- 
BH/IHOCTH; однако и въ этомъ случаЪ одной пары типовъ (1 dH 1 9) 
едва ли достаточно, чтобы установить новую расу въ предЪлахъ 
обильнаго индивидуальными отклоненями рода Epinephele, TBMB 
Revue Russe d'Entom. Х. 1910. № 1—2. 
ur cial uiri 
