— 117 — 
ство и огородничество; 6) полеводетво, луговодство (травы); B) paa- 
личные пищевые припасы, постройки и т. п.; г) скотоводство и пчело- 
водетво. 
Всего приведено вредителей болЪе 350 видовъ съ указанемъ 
для каждаго важнЪфИшихъ стадШИ ero развитя и образцовъ повре- 
жден!й; кромЪ того, даны ссылки на Труды Бюро, гдЪ можно найти 
б1олог1ю даннаго вредителя. 
Этотъ списокъ весьма полезенъ, какъ перечень вредныхъ жи- 
BOTHbIXb въ Poccid и какъ руководство для составлен1я коллекшй 
вредителей. 
Намъ кажется, что этоть и безъ того солидный перечень надо 
бы увеличить, указавъ еще HBKOTOPHXE вредителей. Tarp, въ спискЪ 
нфть: гороховой тли (Macrosiphura pisi Kalt.); Crioceris merdigera 
L. (brunnea Е.), личинки котораго повреждаютъ лукъ въ окрестностяхъ 
Новой-Александр!и 1) (и вфроятно въ другихъ мЪетахъ Польши); 
пихтоваго короЪда ({ps. vorontzovi Jakobs.), котораго раньше смЪши- 
вали съ Ips curvidens Germ. и который распространенъ въ ПольшЪ, 
а теперь найденъ уже и въ Зап. ЕвропЪ; уховертки (Forficula auricula- 
ria L.), повреждающей плоды и др. части pacreniii; OCR (Vespa), вы- 
Ъдающихъ сладке плоды; многоножки (Blanjulus guttulatus Ger v.), по- 
вреждающей картофель (клубни), всходы огородныхъ растевй (огурцы) 
и плоды (клубники); корневой нематоды (Heterodera radicicola M. ü 11.), 
производящей вздутя на корняхъ полевыхъ, огородныхъ и садовыхъ 
pacrenuiii; свиной вши (Haematopinus suis Denn y), водящейся въ боль- 
шихъ количествахъ на дикой и домашней свиньЪ; полевого слизня 
(улитки) (Limax agrestis L.), повреждавшаго озимые посЪфвы въ Moc- 
ковской губ. 2). 
Конечно, можно было бы еще указать отсутствующихъ BB 
спискЪ вредителей не какъ пробЪлъ (списокъь данъ для наиболЪе 
вредныхъ животныхъ), а какъ желательное расширен!е этого весьма 
полезнаго списка. КромЪ того, казалось бы полезнымъ повторять 
назван!е вредителя въ каждомъ отдфлЪ списка, если онъ можеть 
вредить какъ полямъ, такъ и огородамъ и садамъ, и въ концЪ Ópo- 
шюры приложить кромЪ того еще и алфавитный списокъ вредителей. 
И. Е. Тарнани (Новая-Александрая). 
Trédl, В. Notizen über Flugzeiten der Borkenkäfer. [Entomologische 
Blätter, 1908, pp. 137—141]. 
Главный и естественный выводъ, который можно сдфлать изъ 
этой работы, TOTS, что температурныя услов1я являются главными для 
времени вылета короЪдовъ. Если мы просмотримъ приложенную къ этой 
работЪ табличку съ указанйемъ датъ: времени, температуры, числа вы- 
летЪвшихъ или, лучее сказать, пойманныхъ dd и 99, то мы увидимъ, 
что Pityographus chalcocephalus 16 апрЪля, когда температура достигаетъ 
16° R., вылетфлъ въ наибольшемъ количествЪ: 73 dd и 87 99; съ паде- 
шемъ температуры, падаетъ и количество вылетЪвшихъ особей, а 21-го 
апрЪля, когда было 5° R., летъ прекратился. То же обстоятэльетво по 
наблюденямъ автора обусловливаетъ и время лета второй годичной 
oo Е. fuenmxoscrit (С.-Петербургъ). 
1) См. И. Тарнани, Насфкомыя, вредныя для плодоводства и огород- 
ничества въ губ. Царства Польскаго, и мфры борьбы съ этими насЪкомыми, 
Варшава, 1903. 
2) Н. Кулагинъ, Вредитель озимыхъ посфвовь въ Московской губ.— 
Pyccria ВЪфдомости, 1908, № 214. 
И. Олейникъ, Полевая улитка. —ВъЪстн. Сельск. Хоз., 1908, № 45. 
Русск. Энтом. O603p. X. 1910. № 1—2. 
13 
