— 162 — 
дукъ—въ paiorb нашихъ Haeb/topaHiit—rpoTekaeT'b по ровной, лишь 
слЪъва Gombe всхолмленной степи. Черты Прикаешйскихъ степей здЪеь 
выражены вполнЪ явственно, благодаря малой орошенности MBCT- 
ности и упомянутому равнинному рельефу. Полное orcyrerBie древес- 
ной растительности—вотъ главная особенность ландшафта: „лЪеъ“ 
(какъ его называютъ MBCTHBIE жители) въ уроч. Кокъ-Джида является 
единственнымъ и притомъ весьма оригинальнымъ исключешемъ, 
представляя собою кустарниковую заросль, главнымъ образомъ, 
изъ джиды (Eleagnus hortensis), различныхъ видовъ Salix, Rhamnus 
и др. На всемъ остальномъ протяжен!и долина Эмбы, не говоря уже 
про степь, совершенно безлЪены, представляя BMbeTb съ THMD irb- 
лый рядъ Bapiaiiit: BbIcorie, суше луга чередуютея съ солонцева- 
TbIMH, песчаными, иногда даже (напримЪръ, въ уроч. Кужа-Тугай) 
сырыми, болотистыми. Сама приэмбенская степь тоже позволяетъ 
наблюдать значительное paaHoo6paaie растительнаго покрова: бога- 
тая ковыльная степь переходитъ въ сухую полынную пустыню CB 
pbikoi, разбросанной полукустарниковой растительностью; кое-гдЪ 
встрЪчается „такыръ“—солонецъ, лишенный почти BCHKATO покрова, 
KPOMB корявыхъ, приземистыхъ KYCTHKOBB кокъ-пека (Atriplex сапит), 
б1оргуня (Anabasis salsa) и т. п. По правому берегу Эмбы почти не- 
прерывной полосой тянутся песчаные барханы съ ихъ оригиналь- 
ной флорой кустарниковъ, вродЪ Calligonum РаПая, Eremosparton 
aphyllum, Asperula Danilewskiana, и не менъе своеобразной фауной; 
у подножья бархановъ обычно раскидывается „кумакъ“ — ровная 
`степь съ сильно песчаной, но уже неподвижной почвой, дающая 
пр!ютъ богатой растительности; нерЪдки, наконецъ, въ южной части 
и MBJIOBbIA обнажения, предетавляюция вполнЪ своеобразныя услов1я 
обитанйя. 
Разнообраз!е условй, какъ видно изъ этого краткаго обзора, 
здЪеь довольно значительно, и мы всегда, когда это было возможно, 
старались подмЪтить соотношене распространеня отдЪльныхЪ BH- 
довъ съ ними, и вывести отсюда характерность извЪетныхъ BHJIOB'b 
для опредъленнаго комплекса условй. Для этого, конечно, нужны 
болЪе обстоятельныя и долговременныя наблюдешя, He такя слу- 
чайныя и поверхностныя, какъ наши, но пока приходится, къ сожа- 
ibHir, ограничиться ими. 
Въ дальньйшемъ изложени я употребляю слЪдующйя COKPA- 
menis: К.-Д.—уроч. Кокъ-Джида при впадени p. Кульдененъ-Темиръ 
въ Эмбу; К.-Т. — уроч. Кужа-Тугай na ЭмбЪ, въ 110 верстахъ къ S 
orb г. Темира; Дж. — ropa Джиланды на ЭльбЪ, въ 20—25 вер. отъ 
Кужа-Тугая внизъ; К.-К. — пески Кумъ-Кудукъ на правомъ берегу 
Эмбы; Куйг. — прзеное озеро Куйгунъ-куль въ 35 веретахъ отъ 
г. Темира; Даум. — могилы Даумчаръ близъ песковъ Кумъ-Кудукъ, 
Hà лЪвомъ берегу Эмбы. 
Revue Russe d'Entom. X. 1910. № 3, 
. .- 
