— 183 — 
ходятъ таковыя Минусинскаго округа и съверо-западной Сибири 
(между pbkamu Обью и Енисеемъ). 
ra Иркутск. E. ous MIO 
Tomer. г. и Енисеемъ. CKIH округъ. 
Pentatomidae 
(Plataspidae + 
Cydnidae + 
Pentatomidae) 50 58 27 26 
Coreidae 16 17 13 14 
Aradidae 7 10 10 3 
Reduviidae 6 5 3 3 
Nabidae 6 6 6 3 
Видовой составъ Pa3CMATPHBACMOÏ фауны по этимъ семей- 
ствамъ, поскольку онъ выясняется въ сборахъ Е. Г. Роддаи 
B. IL Штейнфельда, такъ же богатъ, какъ и Иркутской фауны, 
повидимому, хорошо изслЪдованной, а BM'berb съ этимъ очевидна и 
весьма слабая степень изученности гемиптерофауны Минусинскаго 
округа и района между рр. Обью и Енисеемъ. 
Въ то-же время обширн®йпия семейства съ весьма значитель- 
HBIMB числомъ представителей и въ сибирской фаунЪ, HO мелкихъ 
и невзрачныхъ, требующихъ. спещальнаго вниман1я со стороны 
энтомолога, не-спещалиста по этому отряду, вполнЪ естественно 
остались въ полномъ загонЪ, и число видовъ ихъ въ сборахъ и слЪ- 
довательно въ CHHCKB чрезвычайно незначительно: 
ANSE, Mpepronan МВА, anyone 
ry6. губ. и Енисеемъ.  CKIX OKPYTP. 
Lygaeidae 28 43 25 16 
Tingitidae 4 21 10 4 
Acanthridae 6 14 13 4 
Capsidae 38 92 50 60 
Не представлены вовсе сем. Berytidae (въ Иркутской фаунЪ 
3 вида), Phymatidae (въ Иркутской фаунЪ 1 видъ), Ceratocombidae 
(тамъ-же 1 видъ). 
Изъ приведенныхъ ссылокъ на литературныя указашя мы 
видфли, что фаунистическихъ работъ по полужестокрылымъ этого 
края совершенно HBTb, кромЪ старой работы Gebler’a. Въ этой 
послЪдней приведенъ 61 видъ безъ обозначен1я точнаго мЪетонахо- 
жден!я (въ paionb между г. Барнауломъ до границы cb Монголей), 
безъ именъ авторовъ вида, что дБлаетъ въ н$Фкоторыхъ случаяхъ 
совершенно непонятнымъ, какой именно видъ разумъль Gebler, 
напр.: Pentatoma atricorne, Miris micans, Miris psittacina, |. Notonecta 
tumida. Невозможно также цитировать виды: Lygaeus sylvaticus и 
Capsus flavomaculatus, такъ какъ совершенно неизвЪстно, Kakle виды 
подразумЪвалъ подъ этими названями авторъ. 
Русск. Энтом. Обозр. X. 1910. № 3. 
