= 91$ — 
Infolge des Umstandes, dass die übrigen Cicadelliden nach H o 1 m- 
gren [9] einen abweichenden Bau der weiblichen Geschlechtsorgane 
haben und infolge des áhnlichen Verdaungstractus, dessen Bau sich am 
meisten demjenigen der Cicaden und nicht demjenigen der von D u- 
four und mir beschriebenen Cicadelliden nähert, die paarigen Neben- 
drüsen aber, wie ich dargestellt, bei den Cicaden allmählich der Re- 
duetion entgegengehen, ist es klar, dass die Tettigonia viridis in einem 
nahen Verwandtschaftsverhältnis zu der Gattung der Cieaden steht. 
Цитированная литература. 
1. Насоновъ, H. B. Въ строеню кишечнаго канала насЪко- 
комыхъ. Энтомологическя замЪтки.—Работы изъ лаборатор!и Зоол. 
Каб. Имп. Варшавекаго Универе., 1898, вып. 2. 
2. Dufour, [. Recherches anatomiques et physiologiques sur 
les Hémiptères, Paris, 1833. 
3. Гаддъ, Г. Crpoenie кишечнаго канала личинокъ Aphrophora 
spumaria L.— Тр. И. СПБ. Общ. Ecrecrs. XXXII, 1902. 
4. Метальниковуъ, С. О поглощен. солей желЪза пище- 
варительнымъ каналомъ таракана (Dlatta orientalis). — Изв. Имп. 
Акад. Наукъ, IV, 1896. 
5. Hargitt, C. W. The. Appearance of the Periodic Cicada in 
Onondaga county.—Proc. of the Onondaga Academy of Science, Syra- 
euse, N: Y.,:vol- 1;. 1908. 
6. Berles.e, А. Gli Insetti, 1906. 
7. Haller, B. Lehrbuch der Vergleichendeu Anatomie, Jena, 1904. 
8 Packard, A. À Text-Book of Entomology, London, 1905. 
9. Holmgren, N. Beiträge zur Kenntnis der weiblichen Ge- 
schleehtsorgane der Cieadarien.—Zool. Jahrb. Abt. für Syst. XII, 
1898—99. 
Русск, Энтом. Обозр, X. 1910, № 3 
