— 241 — 
Ris, Е. Farbenvarietäten der Agrionide Nehalennia speciosa Char p. 
[Mittheilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft, XI, 
1906, рр. 159—165]. 
Очень небольшая, но весьма интересная статейка, въ которой 
авторъ затрагиваетъ вопросъ о происхождени диморфизма самокъ въ 
нЪкоторыхъ родахъ семейства Agrionidae и о причинахъ полового ди- 
морфизма въ сем. Agrionidae и Libellulidae. Поводомъ къ этому является 
наблюдене автора надъ названнымъ въ заглав1и видомъ, кстати ска- 
зать, самымъ маленькимъ въ палеарктикЪ, встрфчающимся вездЪ спо- 
радично, а потому довольно мало изученнымъ. Авторъ имЪлъ cepiro 
живыхъ экземпляровъ этой стрекозы (взятыхъ на одномъ торфяномъ 
болотЪ въ Швейцар!и), состоявшую изъ 33 самцовъ и 45 самокъ, и 
посл детальнаго ихъ изученя пришелъ къ выводу, что экземпляры 
этого вида (самцы и самки) предетавляютъ цвЪтовыя разновидности. 
Именно онъ детально описываетъ 3 формы окраски самцовъ и 4 са- 
мокъ и хочетъ видЪть въ окраскЪ Tbza насЪфкомыхъ лишь возрастныя 
измЪненйя. 
Далфе авторъ высказываетъ соображен1я относительно значен!я 
диморфной оранжевой формы QQ въ p. Ischnura, которыя сводятся къ 
тому, что эта форма могла появиться лишь какъ переходная стадля 
окраски насЪкомаго; изъ этой стадия уже позднЪе, вторично, MOTB 
развиться особый вар1этетъ. Этотъ взглядъ авторъ еще подтверждаетъ 
нахожденемъ у одного вида (Ischnura fluviatilis S el.) экземпляровъ съ 
окраской, промежуточной между TbMH, которыя характеризуютъь зеле- 
ную и оранжевую формы. llawbnenis въ окраскЪф Nehalennia speciosa 
могутъ, по предположен1ю автора, дать указания на пройденный путь 
измфнен!й, который привелъ къ образован!ю настоящаго диморфизма 
среди самокъ, напр., теперешняго Ischnura elegans. 
Оставляя въ сторон н%Ъкоторыя друШя данныя, приводимыя 
авторомъ въ доказательство своего положенйя о значени оранжевой 
формы самки у н%Ъкоторыхъь Agrionidae, замЪфтимъ, что, по мнЪн1ю 
автора, наиболЪе вЪроятно, что оранжевая окраска y Nehal. speciosa 
nwberb значен1е защитнаго приспособлен1я, въ пользу чего говорятъ 
прямыя наблюденйя автора и HBKOTOPHIA обпая соображеня. Переходя 
дальше къ вопросу о происхождения полового диморфизма у HBKOTO- 
рыхъ стрекозъ, авторъ видитъ причину ихъ въ неодинаковомъ образЪ 
жизни половъ: активный, подвижный самецъ всегда находится на 
CBTY, и его характерную, разнообразную окраску авторъ и ставитъ 
въ зависимость отъ BAHIA свЪта и красокъ окружающей его обета- 
HOBKH; самки же ведутъь COUPE скрытый образъ жизни, меньше под- 
вергаются этимъ влян1ямъ, и ONS гораздо боле похожи другь на 
друга и сохраняютъ болЪе архаичный нарядъ. 
Въ концЪ статьи авторъ возражаетъь противъ предположен!я 
JlappuHa—Mec-Lachlan’a, что появлен1е оранжевыхъ самокъ въ 
р. Agrion является атавизмомъ. Это объяснене являлось бы вполнЪ 
допустимымъ только въ TOMB случаЪ, если бы степень родства между 
отдЪльными группами Odonata была гораздо болЪе близкой, чЪфмъ это 
намъ представляется сейчасъ на OCHOBAHIH нашихъ познанй. Существо- 
BaHie же въ двухъ группахъ, съ одной стороны y Libellula, Ortherum — 
a съ другой стороны у Ischnura одинаковаго вида полового димор- 
физма — голубой и желтой окраски — по автору представляютъ собою 
лишь результатъ KOHBOeprenniu. 
А. Бартеневь (Варшава). 
Русск. Энтом. Обозр. X. 1910. № 3. 
Sl. 
