ОРИГИНАЛЬНЫЯ СТАТЬИ. 
MATÉRIAUX SCIENTIFIQUES. 
В. Ошанинъ (С.-Петербургъ). 
Kb вопросу о номенклатурЪ въ зоологической систе- 
матикЪ. 
Videant docti, ne quid zoologia 
detrimenti capiat. 
Въ настоящее время зооломя переживаетъ тяжелые дни: 
какую бы группу животнаго царетва мы ни взяли, вездВ мы BeTp'b- 
чаемся съ однимъ и TBMB же явленемь—а именно съ неустойчи- 
востью въ назван1яхъ не только видовъ, но также родовъ, семействъ 
и даже класеовъ. MHorie спещалисты принялись рыться въ CTAPHH- 
ныхъ сочиненяхъ XVIII и начала XIX Bbka, T. e. написанныхЪъ BB 
то время, когда зоологическая систематика находилась почти BB 
младенческомъ COCTOAHIN, стали выискивать тамъ давно забытыя 
назван!я, данныя формамъ, описаннымъ самымъ несовершеннымъ 
образомъ, тратили массу времени и подчасъ не мало остроум!я для 
того, чтобы выяенить какое животное имЪлъ въ виду при этомъ 
описан!и старинный авторъ и старались возетановить такое назва- 
Hie, замЪняя HM'b, Hà основан!и правила-пр1оритета, имя хотя и болЪе 
новое, но зато прекраено установленное и нерЪдко хорошо H3BBCTHOE 
до TBXb поръ BCBMB зоологамъ. 
Cb другой стороны, принялись за BbIACHeHie родовыхъ типовъ, 
распространили свои H3bICKaHis на роды, созданные учеными, KOTO- 
рые жили въ эпоху, когда самого понят!я о родовыхъ типахъ еще 
не существовало. Какъ результать такой работы явилея цзлый 
рядъ переименованй и новыхъ примЪненй прежнихъ родовыхъь 
именъ; нерЪдко при этомъ назване рода очень обыкновеннаго, 
вошедшаго BO веЪ учебники и всЪми до сего времени понимавшагося 
въ одномъ только CMBICIB, переносится на совершенно другой polls, 
Русск. Энтом. Обозр. Х. 1910. № 4. 
