— 304 — 
экземпляры такихъ близкихъ видовъ ставятъ втупикъ CHCTeMaTH- 
KOB'b, He знающихъ часто, къ какому изъ близкихъ видовъ таке 
экземпляры въ дФйетвительности относятся. 
Только очень близкое знакометво со всей группой животныхъ, 
къ которой принадлежатъ данные виды, и близкое знакомство съ 
аналогичными случаями въ другихъ, COCBAHHXB группахъ, даютъ, 
обыкновенно, возможность улавливать характерныя особенности, 
свойственныя тому или другому виду въ такихъ якобы промежу- 
точныхъ экземплярахъ. 
Для человЪка же, He изучавшаго спешально притомъ весьма 
основательно данныхъ гомогенныхъ группъ, He yenbBmaro, какъ 
слъдуетъ вникнуть BB мельчайпия подробности сосъднихъ родовъ 
животныхъ, таке вопросы должны являться неразрЪшимыми. 
Вотъ туть, повидимому, различе въ строени полового аппа- 
рата,—если таковое будетъ имЪтьея на лицо,— можетъ прити на 
выручку систематику и разрЪшить coMHbHie. Трудность, почти не- 
возможность разобраться въ HBKOTOPHIXB подобныхъ случаяхъ, 
иногда усугубляется существованемъ гибридовъ, проиеходящихъ 
отъ скрещиван!я такихъ близкихЪ видовъ. 
Очень неохотно допускаютъ MHOTIE зоологи существоване Bb 
природЪ (т. e. Bb дикомъ соетояни.—на волЪ) подобныхъ помЪеей, 
несмотря HA то, что таковыя ветрЪчаются далеко не такъ ужъ рЪдко, 
какъ принято думать. 
КромЪ того, что скрещиван!е между различными видами одного 
рода доказано множествомъ искусственныхъ опытовъ, H3BBCTHO He- 
малое число JHOCTOBBPHBIXB случаевъь нахожден!я на волЪ продук- 
товъ скрещиван!и видовъ даже различныхъ родовъ. 
Однако, какъ ни достовЪрны таке факты, HBKOTOPBIE зоологи 
если ихъ и не могутъ безусловно отвергать, то BCE же ихъ по воз- 
можности замалчиваютъ. При малЪйшей возможности Takie явные 
продукты скрещиваня принимаются ими просто какъ промежуточ- 
ные экземпляры, какъ звенья, служапия будто бы доказательствомъ 
видовой нераздзльности TbX'b двухъ видовъ, OTH которыхъ эти по- 
мЪеи произошли. Хотя, какъ извЪетно, MHOTIe виды, принадлежание 
Kb различнымъ родамъ, смЬшиваются очень чаето Hà волЪ [какъ, на- 
примЪръ, разные Tetraonidae, Phasianidae, Anatidae и т. д. ереди 
птицъ и многя рыбы (напр. осетровыя и T. д.)], наибольшее коли- 
чество помЪеей приходится на виды гомогенныхъ родовъ. Среди 
чешуекрылыхъ таке роды, какъ Colias, Saturnia, Actias, Zygaena и 
др. даютъ неопровержимыя доказательства частой гибридизащи на 
Bomb. И все же, иной разъ, при видЪ явнаго, несомнЪннаго гибрида, 
найденнаго въ дикомъ COCTOSIHiH, находится не мало лицъ, TOTOBBIXb 
оспаривать самые эти факты Hà томъ-де основании, что вы He HMBeTE 
возможности доказать фактически, что тутъ имЪло MBCTO скрещиване 
двухъ различныхъ BH/IOB'b, KAKb ни ясно будутъ выражены на ихъ 
продуктЪ характерные признаки поелЪднихъ. Между тьмъ, у пред- 
ставителей такихъ гомогенныхъ родовъ, какъ, напримзръ, Colias, 
Revue Russe d'Entom. X. 1910. № 4. 
