= pp 
kaldy 3a типъ рода можно принимать только тотъ изъ включен- 
HbIXb Bb Hero первымъ авторомъ видовъ, который удовлетворяетъ 
слЪдующимъ признакамъ: 1) онъ долженъ быть описанъ означен- 
нымъ авторомъ подробнзе другихъ, или 2) онъ He долженъ быть 
сравниваемъ съ другими сородичами, а наоборотъ съ нимъ должны 
быть сравниваемы послЪдн!е, или 3) онъ He долженъ былъ получать 
другого, хотя бы и HeBbpHaro, родового названя. Поясню эти пра- 
вила npHMbpaMH. KB случаю первому: Fabricius въ своей „Ento- 
mologia systematica“ впервые установилъ родъ Lygaeus, куда отнесъ 
очень разнообразные виды, помЪфщаемые, теперь не только въ раз- 
личные роды, но даже и въ различныя семейства. Типъ рода, само 
собою разумЪется, имъ указанъ He былъ. БолЪе 50 лЬтъ за этотъ 
THB BCB признавали Lygaeus equestris Linn., который и явился 
BMBCTB съ TBMB и типомъ сем. Lygaeidae. Но воть Kirkaldy 
усмотрЪлъ, что въ названномъ выше семействЪ особенно подробно 
описанъ Lygaeus valgus L. Fabr., а потому и призналъ, что именно 
этоть видъ долженъ служить типомъ рода Lygaeus. Но Lygaeus 
valgus принадлежитъ къ другому семейству Coreidae и былъ OTHO- 
CHMB къ роду Holopterna Stal. Это ниеколько не смутило Kir- 
kald y. Онъ переносить фабришевск!й родъ Lygaeus въ сем. Corei- 
dae, которому и даетъ HaaBaHie Lygaeidae Kirk. а прежнее сем. 
Lygaeidae называетъ то Myodochidae, то Geocoridae. Наконецъ уже въ 
прошломъ году нашъ авторъ усмотрЪлъ, что родъ Coreus опиванъ 
въ той же Entomologia systematica нЪеколькими страницами раньше, 
Tbwb Lygaeus, поэтому онъ снова перекрещиваетъ своихъ Глудаеъ 
въ Coreidae. а Lygaeidae a и ct. называютъ Myodochidae. KR случаю 2: 
Fieber въ „Die europäischen Hemiptera* создалъ родъ Holcostethus, 
куда помЪстилъ три вида A. jam Rie b. (=analıs Costa), H. spha- 
celatus Fab. и H. congener Fieb. (—albipes Fabr.). Stal нащелъ, 
что два послЪднихъ вида принадлежатъ къ роду Cimex Fieb. nec 
auct. (— Peribalus Muls. et Rey), и принялъ 3a типъ рода Holco- 
stethus — Н. analis Costa. Ho ранЪе того Mulsant u Rey нашли, 
что имя Holcostethus звучитъ некрасиво, а поэтому замЪнили его но- 
вымъ Ha3BaHieMB Dryocoris. Такъ какъ подобный прлемъ совершенно 
He допустимъ, то назван!е это попало въ синонимы и никому тамъ 
He мшало. Ho къ несчастшю они упомянули въ своемъ перекрещен- 
HOMb POXB только одинъ видъ 1). sphacelatus F a br. и по толкован!ю 
Kirkaldy этимъ самымъ фиксировали типъ рода Holcostethus. 
Какъ результатъ такого оригинальнаго разсужденя Kirkaldy 
ставить Holcostethus въ синонимы рода Peribalus, a для Holcostethus 
Fieb. (sensu Stil) изобрЪьтаетъ новое имя Dryadocoris Kirk. 
Этимъ закончу paascMorpbHie введен!я и перейду къ самому 
каталогу. Первый TOMB заключаетъ въ себЪ одно семейство Penta- 
tomidae au ct. (=Cimicidae Kirk.), 3a исключенемъ Cydnidae и Uro- 
stylidae, которыя возведены въ особыя семейства. Въ началЪ CTOHTB 
таблица для опредъленя подсемействъ сем. Pentatomid’b и ихъ 
филогенетическое дерево. ПослЪднее едва ли можетъ быть признано 
Русск. Энтом. Обозр. X. 1910. № 4. 
