— 324 — 
жетъ служить особенно яркой иллюстрашей того духа мертваго 
формализма, скажу болЪе, даже кляузничества, которое вноситея 
въ воологио фанатичными послЪдователями новой секты „номенкла- 
торовъ анабаптистовъ“. 
р. 45. Mormidella pauli Ногу. — Въ мъетонахождемяхъ пропу- 
щенъ ,Turkestan“. 
р. 47. Dryadocoris Kirk. nom. nov. (= Holcostethus Fie b. 
Stal) и Holcostethus Kirk. (=Peribalus M. R.). — Эти переименованя 
разобраны уже мною выше. 
р. 48. Holcostethus (=Peribalus) ovatus Та К. — Bwbero „В. Turke- 
stan* должно стоять , W. Siberia*, такъ какъ видъ этоть найденъ въ 
КраеноярскЪ. 
Въ томъ же poab слЪдуетъ прибавить видъ: Peribalus fissiceps 
Horvath 1905, Annal. К. К. Hofm. Wien 20, р, 180—Asia minor. 
р. 54. Chlorochroa reuteriana Kirk. nom. nov. (—Chlorochroa rub- 
romarginata R e u t.). - Это переименован!е основано на IIPeANOJTOSKEHIH, 
что Cimex rubromarginatus Kouschak. есть синонимъ Chlorochroa 
ligata Say. Camp Kirkaldy въ этомъ He вполнЪ увЪренъ и o60- 
значаетъь эту синонимику знакомъ вопроса, и сверхъ Toro Cimer 
rubromarginatus Kousch. никогда не носилъ имени Pentatoma или 
Chlorochroa rubromarginata, а поэтому я считаю новое имя для R e u- 
{еговекаго вида ненужнымъ. 
р. 78. Aelia glebana Ferr. (—Aelia rostrata B o h.). — Эта перемъна 
предложена потому, что описанный BB 1773 году Cimex rostratus 
Deg. оказалея синонимомъ CB Aelia acuminata L. Но Takb какъ 
никто ране Bohemann'a не употреблялъ названия Aelia rostrata, 
TO послъднее не можетъ считальея за „nomen praeoceupatum*. 
Правда, что сверхъ того Fabricius опиесалъ въ 1803 году Aelia 
rostrata (Syst. Rh. p. 188), но видъ этотъ былъ совершенно правильно 
перенесенъ Herrich-Schafferomp въ родъ Megarrhynchus L a p., 
T. e. въ другое подсемейство — Phyllocephalinae: перенесене это со- 
CTOSJIOCb двумя годами прежде, чЪмъ появилось OnHCanie Aelia 
rostrata Boh. Такимъ образомъ это совпаденше именъ устранено 
IL BJIBIXb 60 лЪтъ тому назадъ, ия не вижу никакой надобности при- 
нимать новое назване, которое только создасть путаницу тамъ, 
гдЪ ея до сихъ поръ не было. 
Въ моемъ „Verzeichnis“ (р. 9, n° 344) приведенъ еще видъ 
Aelia producta Klug, совершенно опущенный Kirkaldy. ПоелЪд- 
Hi повидимому вполнЪ правъ Bb этомъ случаь. Изъ прежнихъ 
авторовъ единственное указане Ha этотъ видъ находится y Her- 
rich-Schäffera (conf. Alph., Synon. Verzeichn. der wanzenarigen 
Insect. р. 7} мы видимъ тамъ такую цитату „...|Aelia) producta 
Klug. (Aeg.)*. Многоточе передъ видомъ обозначаетъ, что Her- 
rieh-Sehüffery извЪетно только описане ero. Между TBMB Ta- 
кого описаня, насколько я знаю, вовсе He существуетъ, и остается 
только одинъ выводъ, а именно: что Aelia producta Klug ееть просто 
nomen nudum и что поэтому ee слздуетъ вычеркнуть изъ CHHCKOBB. 
Revue Russe d'Entom. X. 1910, № 4. 
