— 337 — 
nicht so weit; vielleicht kommen wir noch dahin; aber vorher müssen erst 
noch viele anatomische, biologische und zoogeographische Untersuchun- 
gen gemacht sein, bis wir imstande sind, auch den Kern der Dinge zu 
erfassen, während wir jetzt vielfach bloss die Schale betrachten 
kónnen. 
Ähnliche Übergänge bestehen auch zwischen anderen Gattungen, 
und jeder Systematiker wird zahlreiche Beispiele aufzählen können, 
an einige nahe liegende will ich nur erinnern; die Gattung Rhogogaster 
neigt sehr zu Tenthredopsis, indem bei Rh. aucupariae Kl. und lange: 
K n w. das erste Rückensegment ófters nicht gespalten ist; sie neigt aber 
auch zu Tenthredo, indem die Rh. picta Kl. deutlich konvergierende 
Augen hat; und die Tenthredo olivacea К |. hat entschieden ihre nächsten 
Verwandten nieht unter Tenthredo, sondern in Rhogogaster viridis L. 
und punctulata Kl. Ähnliche Übergänge sind fast in allen anderen 
Genera vorhanden und sie sind ja sehr leieht erklärlich, ja es müsste 
uns wundernehmen, wenn es anders wäre. Wenn wir eine Entwick- 
lung der Arten annehmen, so ist es gar nicht anders möglich, als dass 
die Grenzen der Genera fliessend und nicht fest sind. 
Unter den Species, die ich im folgenden disponert habe, móchte 
ich besonders zwei hervorheben, die ich mir sehr wohl auch in die 
Gattung Tenthredo eingereiht vorstellen kónnte. Leider habe ieh von 
beiden Arten nur je ein 9 vor mir gehabt; die Kenntnis des Z würde 
uns vielleicht eine sichere Entscheidung treffen lassen. Das eine Tier 
ist der A. limbiferus Mocs.; der Kürze der Fühler wegen habe ich ihn 
bei Allantus belassen; im übrigen steht er aber, wie auch schon der 
Autor bemerkt, der Tenthredo maculata & eoffr. und deren Verwandten 
sehr nahe, so dass er auch als Tenthredo geführt werden kónnte. Fer- 
ner ähnelt der A. kohli Kn w. manchen grünen Tenthreden so sehr, 
dass auch er vielleicht ebenso gut als Tenthredo angesehen werden 
kann, zumal er als Allantus kaum.einen Verwandten hat. Die Gruppe 
der grünen Tenthredo-Arten, also der Verwandten der Tenthredo meso- 
melaena L. birgt überhaupt viele Arten, die Übergänge zu anderen 
Gattungen zeigen. 
Nach Kono w [9] soll das Genus Allantus wieder in drei „natür- 
liche“ Gruppen zerfallen. Ich habe anderwarts (Deutsch. Entomol. 
Zeitschr. 1911) nachgewiesen, dass Kono w in einer Art naturphilo- 
sophischem Aberglauben befangen war und meinte, das Charakteristi- 
kum der ganzen Natur sei die Ellipse und da diese durch 3 Punkte 
begrenzt sei, so müsste auch in der ganzen Systematik die Dreitei- 
lung vorherrschen. Das war der Grund, warum Konow die verfehlte 
Dreiteilung der Chalastogastra in Lydidae, Siricidae und Tenthredinidae 
vornahm und das — nicht etwa naturwissenschaftliche Erwä- 
sungen — war auch die Veranlassung zu der ebenso missglückten 
Dreiteilung des Genus Allantus. Die eine Gruppe, die des Allantus bifus- 
ciatus Müll, ist ja sieher gut begrenzt durch die Arten mit dunkler 
Färbung und hinter den Augen erweitertem Kopf, die sich in der fol- 
genden Tabelle als № 64—71 finden. Wie sich aber die erste und die 
Русск. Энтом. Обозр. X. 1910, № 4. 
