— 366 — 
51. Camero (hat Proc. Nat. Hist. Sei. Glasgow, |, 1886) einen 
Allantus breviventris als angeblich neue Art beschrieben. Cam e- 
rons Gründlichheit steht aber leider zu seiner Fruchtbarkeit 
in umgekehrten Verhältnis. So ist auch dieser А. breviventris 
in allen Einzelheiten mit dem älteren А. sobariensis Mocs. 
übereinstimmend und muss eingezogen werden. Überhaupt sind von 
den Cameron schen „neuen“ Tenthrediniden etwa 80—90% längst 
bekannte Arten und es ist bedauerlich, dass ein Autor sich so we- 
nig um Literatur kümmert und dureh seine zwecklosen „neue“ 
Beschreibungen in entomologischen Zeitschriften den Raum für 
besseres kürzt und anstatt selbst seine ,Arten* gründlich zu un- 
tersuchen und mit den bekannten zu vergleichen, dies anderen Auto- 
ren überlässt, eine Arbeit, die allerdings mehr Zeit und Kentnisse 
erfordert, als einfach alles als neu zu beschreiben, wie dies Cam e- 
ron zu tun pflegt. 
52. Das d, das Konow zu seinem A. dusmeti stellt und dessen Type 
mir vorliegt, vermag ich von einem À. baeticus Spin. d nicht 
zu unterscheiden. Ich vermute deshalb, dass das wirkliche A. dus- 
meti d erst noch gefunden werden muss. 
58. Der Name  Tenthredo flavipes Geoffr. in Fourer. stammt aus 
dem Jahre 1785. Da Retzius bereits 1783 eine Tenthredo fla- 
vipes aufgestellt hat, so müste der Geoffroysche Name fallen 
und dafür flaveolius Gmel. eintreten, so lange wenigstens die 
internat. Nomenklaturregeln in der jetzigen Form bestehen. Da aber 
voraussichtlich doch bald wieder Modificationen vorgenommen 
werden, welche bei älteren Autoren eine weniger strenge Priori- 
tätsregeln einführen, so lasse ich einstweilen den flavipes Ge- 
offr. bestehen. Der A. orientalis Kriechb. stimmt mit A. fla- 
vipes vollkommen überein und ist synonym. 
63. Vgl. 52. 
62. А. semirufus Ed. Anre wird von Konow als d zu A. varicar- 
pus Ed. Andre gestellt. Ebenso leicht möglich aber wäre es, dass 
А. semirufus ein d des À. antigae Knw. mit ganz schwar- 
zen Mesopleuren wäre. Der Andresche Name hätte dann den 
Vorzug. 
64. А. tuberculatus Ed. Andre wurde dreimal beschrieben. André 
kannte die nur Form mit unterbrochenen Binden des ersten und 
vierten Rückensegmentes, eine Form mit vollständigeren Binden 
veröffentlichte Konow als trifasciatus und die gleiche Färbung 
hat neuerdings Mocsäry als А. luctuosus beschrieben. Der 
Andrésche Name ist der allein berechtigte. 
65— 67. А. costatus Kl. und bifasciatus Müll. scheinen geogra- 
phisch getrennte Arten zu sein, indem costatus östlich und bi- 
fasciatus westlich ist; die diversipennis Мосз., die ich aus Ansicht 
nicht kenne, stammt aus Syrien; dort scheint jedoch À. bifasciatus 
nicht vorzukommen, weshalb warscheinlich diese Varietät zu À. 
costatus zustellen ist. Einen A. parnacius beschrieb Konow aus 
Revue Russe d'Entom. X. 1910. № 4. 
