78. 
80. 
91. 
— 367 — 
Griechenland. In Griechenland scheint ebenfalls nur А. costatus zu 
leben; es ist daher ein Irrtum, den ich auch dureh Untersuchung 
der Type feststellen konnte, wenn K ono w diesen A. parnacius spä- 
ter zu A. bifasciatus als Varietät stellte; А. parnacius ist vielmehr 
identisch mit А. costatus var. graecus Knw. Konow glaubte 
A. costatus und bifasciatus durch die stárkere oder schwächere Ran- 
dung des Kopfes unterscheiden zu kónnen; dieses Merkmal ist aber 
‘sehr unsicher. Die ganz schwarze Varietät des bifaseiatus,; die ich 
var. ater n. nenne, besitze ich aus Calabrien; ieh vermag zur Zeit die- 
ses Tier nicht durch plastische Merkmale von 4. violaceus K nw. 
zu unterscheiden; trotzdem ist kaum anzunehmen, dass die italie- 
nischen und kaukasischen Tiere indentisch seien. Der Namen wni- 
fasciatus de Stef. muss geändert werden, da bereits ein unifas- 
ciatus Mocs. existiert und nach den interrnat. Nomenklaturregeln 
in einem Genus zwei gleichnamige Varietäten nicht vorkommen 
dürfen. 
Ed. André hateinen A. violaceus beschrieben, der mit А. var. obe- 
sus Mocs. identisch ist. Andre gibt als einzigen Unterschied 
an, dass violaceus einen bläulichen Glanz besitze, während obe- 
sus mattschwarz sei; offenbar hat André nie einen А. obesus 
Mocs. gesehen, sonst müsste er wüssen, dass auch diese Art 
resp. Varietät meist blàulichen Glanz zeigt. 
Konow hat von dem А. marginellus noch einen A. fuscipennis 
als n. sp. abzutrennen versucht. Wie mich die Untersuchung 
der Type und Cotypen lehrt, sind beide Arten als synonym anzu- 
sehen. A. fuscipenms ist eine kaukasische Varietät mit ganz 
sehwarzen Schildchen; und wenn K ono w von einer ,ganz anderen 
Bildung des Scheitels und des 3. Fühlergliedes beim $“ spricht, 
so beweist das nur, das er damals wenigstens nicht kritisch und 
objektiv zu sehen verstand, denn die angegebenen Unterschiede 
sind tatsächlich nicht vorhanden. 
Man kónnte daran denken, dass ebenso wie der À. capucinus 
Jakovl. die schwarze Varietät zu A. haberhaueri W. Е. Kirby, 
so auch der À. providus Smith. die gleiche Abänderung zu 
A. jakovlevi Jakovl. bilde. Nun ist bei letzterer Art allerdings 
das Stigma rótlich und nur an der Basis schwarzbraun, während 
А. providus ganz schwarzes Stigma hat; immerhin wire es 
môglich, dass mit der Verdunkelung des Kórpers auch eine Schwär- 
zung des Stigmas Hand in Hand geht. 
Den А. cingulifer K n w. der 1899 beschrieben wurde, hat Moesáry 
10 Jahre spáter noch einmal in ganz der gleichen Fürbung als 
A. almasyanus aufgestellt. Der Mocsärysche Name ist einzu- 
ziehen. í 
Den A. albiventris beschrieb Mocsäry 1880 nach einem & Stück, 
das er von Leder aus dem Kaukasus erhalten hatte. Ein gleiches 
Stück von demselben Sammler beschrieb K ono w 1888 als А. kus-. 
sariensis und dazu 1890 das 9 als А. lederi. Der Moesár y- 
Русск. Энтом. O603p. X. 1910, N 4 
