— 374 — 
Le Dr. Rebel dit encore, que les antennes du & de cette soi- 
disant, spilogramma, sont formées tout comme dans obesa E v. ce qui, 
non plus, n'est exact. Dans les deux descriptions de la christophi Al ph. 
(l. e.) nous avions dit, que les antennes de l'espèce n'étaient pas for- 
mées ainsi que dans la Nyssocnemis obesa E v., mais bien comme dans 
la Hadena amica Tr. 
Le Dr. Rebel n'a, également, pas fait attention à un autre 
caractère important de la Nyssocnemis obesa — Гарех aigu (acumine) 
des ailes antérieures qui. dans la christophi, est arrondi. 
Bien que ces trois caracteres suffisent amplement à empêcher le 
rapprochement de la christophi et de l'obesa et leur classement dans 
un même genre. 
Voyons, maintenant, si les raisons qui font reconnaître dans 
l'insecte la spilogramma Rbr. par le Dr. H Rebel, sont mieux fon- 
dées? Nous voyons bien, que le collaborateur du Dr. Staudinger 
(du Catalogue Staudinger et Rebel de 1901), a été, guidé dans 
cette identification rien, que par la description de la Valeria? spilogramma, 
publiée par le Dr. Rambur, en 1871, dans les Ann. Soc. Ent. France 
(p. 321). 
Selon le Dr. Rebel cette description cadre parfaitement avec 
les individus de l'insecte reçus par le Musée de Vienne de Valouïki du 
gouv. de Voronezh. 
Après avoir à plusieurs reprises lu et relu cette description avec 
le plus grand soin, nous ne saurions y reconnaitre, sûrement, la chri- 
stophi mais, presqu'indubitablement, nous croyons y voir lobesa 
dEversmann. 
Rien qu'à la disposition de la coloration sur les ailes antérieures, 
telle qu'elle est indiquée par Rambur nous croyons que la spilo- 
gramma ne peut être le même insecte que notre christophi, dont les 
ailes sont toujours uniformément brun-noir. Interrogé par nous à ce 
sujet, Mr. Charles Oberthür. — l'éminent Lépidopterologiste de 
Rennes, — nous écrit, qu'il ne saurait décider à quelle espèce la de- 
seription de Rambur pourrait être attribuée et qu'il la considère, par 
ce fait, comme non valable 
Il est certain, que si l'on ne parvient jamais à retrouver les ori- 
ginaux, qui ont servi à la description de la spilogramma par Rambur, 
il ne restera qu'à reléguer ce dernier nom au nombre des synonymes 
de l'obesa E v., ainsi que feu Staudinger Га fait dans les Addenda 
et Corrigenda au Catalogue de 1901, p. 254. Dans le vol. VII du Cata- 
logue des Lepidoptera-Phalaenae du British Museum, Sir Hampson 
avait placé la christophi Alph. dans le genre Stdemia, établi par 
Staudinger pour la speciosa de Bremer. 
Nous n'avions rien à objecter à ce classement, car nous avions 
placé l'espèce dans le genre Hadena dans le sens large qu'on donnait 
alors à ce dernier et où elle ne pouvait, certes, pas rester, une fois 
quun démembrement de ce dernier était devenu necessaire. Mais nous 
n'acceptons aucunément le remplacement du nom christophi par celui 
Revue Russe d'Entom. X. 1910, № 4. 
