— 319 — 
MaTepiaza '. Коллекщя моя хранится въ нарочито построенномъ 
для того, къ сожалЪн!ю, оказавшимся слишкомъ малымъ, домЪ. Ба- 
бочки установлены въ 8.000 большихъ, крытыхъ стекломъ, ящикахъ, 
и число расправленныхъ, опредфленныхъ и установленныхъ экзем- 
пляровъ превышаеть 1.200.000. Каждый экземпляръ снабженъ этикет- 
кой, дающей возможно подробныя указанйя MbcTHOCTH, времени 
поимки, имени собирателя и т. д. 
Моя энтомологическая библлютека безъ малаго полная. Она co- 
стоитъ изъ таковой покойнаго Guenée’a и части библлютеки Bois- 
Читая. Остальное для ея пополнен1я пр1обрЪтено покупкою. 
Я родился 14 сентября 1845 г. въ Rennes. Сталъ любителемъ 
бабочекъь около семи лЪтъ orb роду. Мой дЪдъ по отцу, изъ Страс- 
бурга, быль моимъ первымъ и единственнымъ учителемъ. Состою 
членомъ Французскаго Энт. О-ва съ 1861 г. Первая моя работа появи- 
лась въ Annales этого Общества въ 1863 г. (18-ти лЪтъ), подъ загла- 
вемъ „Rapport sur lexcursion entomologique faite dans la Lozère“. 
Мною изданы съ 1876 по 1902 г. 21 вып. „Etudes d'Entomologie*. 3a 
ThMb я приступилъ къ издан настоящаго труда. Bors, что я седЪ- 
лалъ. Сколько лЪть суждено мн еще работать? Это тайна воли 
Божьей“. 
Переходя къ подробному перечню трактуемыхъ авторомъ чешуе- 
крылыхъ, просимъ имЪфть въ виду, что, LAB мы только приводимъ 
лишь одни назван!я, это означаетъ, что статьи о нихъ He вносятъ ни- 
чего особенно новаго, а лишь даютъ болЪе или MeHbe подробныя 
свЪдЪн1я o ux» географическомъ распредЪлен!я. 
Coenonympha iphis H b. — ВеЪ индивидуальныя BapianiH и пле- 
мена (nationes) этого вида тщательно разобраны въ OTHOIIeHiH ихъ 
географическаго распредЪленя во Франши. МнЪн!е автора, что var. 
geogr. mahometana Alph. изъ Средней Asin есть самостоятельный 
видъ, нами пока, какъ и раньше, не раздЪляется. 
Coenonympha iphioides Strg. — Даны кое-какля подробности объ 
этомъ испанскомъ видЪ, повидимому, BIIOJIH' b самостоятельномъ, а не 
родетвеннымъ ни съ iphis, ни съ leander Esp. 
Coenonympha arcanioids Pierret.— Изь Алжира и Туниса. 
Второе поколЪне является боле мелкимъ и значительно болЪе тем- 
HBIMB, чЪмъ весеннее, и выдЪфляется авторомъ въ морфу holli Ob. 
Coenonympha arcanius L. ?).-— Дается очень много свЪдфнй, и 
устанавливаются новыя формы, изъ которыхъ заслуживаютъ вни- 
MaHis морфа huebneri Ob. и dupuyi Ob. 
Coenonympha darwiniana Stgr. — Авторъ раздЪфляеть мнЪые 
Guenée и считаетъ ee вполнЪ самостоятельнымъ видомъ, а не расой 
предыдущаго вида. Подтверждается это отчасти и тфмъ, что Hà Сим- 
плонЪ рядомъ съ darwiniana летаетъ и C. arcanius insubrica, т. e, круп- 
ная раса предыдущаго вида. 
Coenonympha реа Hb. и satyrion Езр. — Очень подробно и 
основательно разбирается авторъ въ этихъ двухъ формахъ, считая 
ихъ специфически связанными между собою, но въ то-же время чуж- 
дыми для C. arcanius. 
1) По прежнимъ сочиненямъ автора MH знаемъ, что ONS получаль 
очень много бабочекь OTD лиць имъ здфеь не упомянутыхъ, а въ HOCIPAHIE 
годы получаеть и изъ Семирфчинской области отъ г. Акулина. 
Прим. реф. 
2) Авторъ въ своихъ сочиненяхъ придерживается стариннаго обычая 
писать всЪ видовыя назван1я съ заглавной буквы, и не MBHACTE видовыхъ назва- 
Hi, данныхъ авторами, т.е. не согласуетъ ихъ съ родомъ того родоваго названия, 
куда ихъ перемфстили. Прим. реф. 
Русск. Энтом. Обозр. Х. 1910. № 4. 
9 
