‚ — 385 — 
Pamphila lefeborei Rbr. и Р. nostrodamus Е. — Совершенно 
убфдительно доказываеть авторъ самостоятельность этихъ видовъ. 
P. lefebvrei пропущенъ вовсе у Stgr. und Re b., несмотря на существо- 
BaHie его Bo Франщи и въ Сицилия. Ф этого вида изображенъ подъ 
названемъ nostrodamus, y Duponchel’a (Supplément, pl. XLI, f. 4, 
5,10). 
Charcharodus alceae E s p., Ch. lavaterae E s p., Ch. altheae Hb. и Ch. 
baeticus Kb r. Три послздьйя Hesperid et авторъ относить къ одному 
виду. Несмотря на большое внфшнее pasımyie наиболЪе типичныхъ 
представителей этихъ формъ. при большомъ матер1алЪ замфчаются, 
ръшительно вс переходы orb» одной къ другой. Авторъ говоритъ 
что, хотя онъ и не изучалъ ни половыхъ аппаратовъ HX'b, ни первыхъ 
HX'b стадй, онъ приходить къ указанному выводу по всфмъ внфш- 
нимъ признакамъ imago, чрезвычайно подробно разбиваеть въ отл%ль- 
ности каждый изъ этихъ видовъ. Ch. baeticus считается имъ самымъ 
неоспоримымъ соединительнымъ звеномъ между altheae и lavaterae. 
Авторъ обфщаетъ дать въ слфдующемъ, пятомъ выпускЪ своей pa- 
боты таблицу съ изображенемъ веЪхъ этихь формъ, въ подтвержде- 
ше своего мнЪнйя. 
Syrichthus proto Esp. и S. mahonuned Ob. — ПоеслЪдьйй видъ, счи- 
таемый BB кат. Stgr. und Re b, геогр. расой предыдущаго, признается 
авторомъ за вполнЪ независимый. 
Syrichthus leuzeae О b., sidae E зр., carthami НЪ., sao H b., fritillum 
H b., malvae L., cacaliae R b r., serratulae R b г. — Подробно и дфльно ro- 
воритъ авторъ объ этихъ видахъ и ихъ многочисленныхъ расахъ и 
морфахъ. 
Syrichthus alveus H b., carlinae Rbr., cirsii В b r., armoricanus ОЪ., и 
onopordi ВЪ т. — Эти пять видовъ, весьма близко стояпйе другъ къ 
другу, Cb давнихъ поръ являлись камнями преткновен1я для лепи- 
доптерологовъ. У нашего автора мы находимъ первую серьезную по- 
пытку разобраться въ этой трудной группЪ. Статья должна въ 
особенности интересовать русскихъ лепидоптерологовъ, такъ какъ въ 
южной Poccin летаютъ очень близкая Kb нимъ формы, быть можетъ, и 
вполнф совпадаюпия съ ними. Такъ, напримфръ, намъ извфстна изъ 
Приазовья раса, чрезвычайно близкая къ cersü (Испанйя), но совпа- 
даетъ-ли она съ послЪдней формой, намъ не удалось установить, бла- 
годаря OTCYTCTBIO достаточнаго сравнительнаго матер1ала. Разобраться 
въ этихь (OpMaxb можеть помочь изслЪдоване Oberthiira, 
rib кромЪ превосходнаго текста, находимъ и так1я же изображенйя на 
4 таблицахъ. 
Thanaos tages L. — Подробнымъ очеркомъ географическаго pacnpe- 
дЪлен1я этого вида и его морфъ заканчиваетъ авторъ Hà этотъ разъ 
обзоръ сем. Hesperidae. 
Вторая часть IV выпуска посвящена всецЪло обзору видовъ 
рода Zygaena. Начинается съ опровержен1я MHbHia, будто Zygae- 
nae, благодаря особому Фдкому соку, являются защищенными, 
несъБдобными для птицъ. ПШриводить авторъ слЪдующе 
примЪфры: находясь въ Пиренеяхъ (выше Cauterets), онъ Berpbrung 
однажды въ громадномъ количествЪ Z. anthyllidis. Въ этотъ день Bch 
бабочки были свЪфжи. Но на слБдуюций день, на томъ-же мЪетЪ, 
получилась совсфмъ иная картина. Мелкля птицы и черные вороны, 
которыхъ тутъ не было наканунЪ, налетфли сюда въ большомъ чиелЪ 
и охотились за этими бабочками, являвшимися единственными много- 
численными чешуекрылыми въ этой мЪстности. Быстро порЪдЪли тогда 
ряды anthyllidis. Bo второмъ примЪрЪ авторъ разсказываетъ, какъ возлЪ 
Rennes, при собиранйя Z. palustris, домашюя куры изъ сосЪдняго 
двора принимали yuacrie въ истреблен!и этихъ бабочекъ. КромЪ того, 
Hà нихъ охотились и муравьи, хватая HX'b за усики. 
Останавливаться на томъ, что авторъ говоритъ о каждомъ изъ 
Русск. Энтом. Обозр. X. 1910, № 4. 
