— 393 — 
Wasmann, E. Weitere Beitrüge zum sozialen Parasitismus und der Skla- 109. 
verei bei den Ameisen. [Biologisches Centralblatt, XXVII, 1908, pp. 
257—211, 286—306, 321—333, 354—382, 417—441]. 
Id., Zur Geschichte der Sklaverei und des sozialen Parasitismus bei 110. 
den Ameisen. [Naturwissenschaftliche Wochenschrift, VIII, 1909, pp. 
401—407, 6 figg.]. 
Вторая изъ названныхъ работъ представляетъь собою предназна- 
ченное для боле широкаго круга читателей изложене главнЪйшихъ 
положенй первой. Въ послЪдней, помимо изложен1я обширныхъ соб- 
ственныхъ изслЪдован]й автора, давно съ успфхомъ занимающагося 
даннымъ вопросомъ, приняты BO внимане и новЪйпия изелЪ дован1я 
другихъ ученыхъ. Начальныя стад1и рабовладЪн1я авторъ видить BB 
pons Formica въ случайныхъ „усыновительныхъ колон1яхъ“. Отсюда 
путь идетъ съ одной стороны къ закономфрному временному сощаль- 
ному паразитизму, à съ другой къ случайному и законом$рному рабо- 
владЪн1ю. Orb своего высшаго пункта (Polyergus) послЪднее ведеть къ 
постоянному сошальному паразитизму (Strongylognathus) и далЪе къ 
потерЪ касты рабовъ (Anergates). 
Db. Kapasaees (Клевъ). 
Wasmann, E. S. J., Zur Kenntnis der Ameisen und Ameisengäste von 111. 
Luxemburg. [и II (1906), 17 pp., 2 tab.; Ш (1909), 103 pp., 7 tab. [Archi- 
ves trimestrales de l'Institut Grand Ducal, Section des Sciences, Année 
1906 et 1909. Въ видЪ отд. отт. y V. Bürk, Luxemburg]. 
D 
Эта обширная работа представляетъь собою нЪчто несравненно 
большее "bw обычный обзоръ MBCTHOÏ фауны и можетъ быть поста- 
влена рядомъ съ извЪстнымъ трудомъ КогеРя Les fourmis de la 
Suisse (1874). Особеннаго упоминан1я заслуживаетъ подробно изелЪдо- 
ванный вопросъ о псевдогинахъ formica sanguinea, по которому авторъ 
даетъ не мало новаго въ CPABHEHIH со своими прежними работами. 
Онъ различаетъ микро-, мезо- и макропсевдогинъ, при чемъ послЪднихъЪ 
оказывается возможнымъ подраздЪлить еще на HACTOAMIA, эргатоидныя 
и гинекоидныя формы. ПослЪдн1я обладають ясными рудиментами 
крыльевъ и при посредетвЪ постепенныхъ переходовъ ведутъ къ двумъ 
различнымъ крылатымъ формамъ самокъ: къ нормальной узкоспинной 
крунноголовой (stenonote dolichoptere 99) и къ анормальной крупно- 
спинной съ маленькой головой (macronote brachyptere 99). Эргатоид- 
ныя макропсевдогины совершенно лишены крыльевь и MbCTb ихъ 
прикрфплен1я и приближаются по строенйю груди къ крупнымъ рабо- 
чимъ, тогда какъ „настояпия“ псевдогины обладаютъ большой, почти 
полушаровидной, среднеспинкой и также лишены какихъ бы то ни 
было слЪдовъ крыльевъ. Появлен1е псевдогинъ происходитъ по автору 
благодаря измЪнен!ю инстинкта ухода за молодью CO 
стороны рабочихъ въ положительномъ направлен!и 
(a не только благодаря пренебреженю къ личинкамъ самокъ, какъ это 
полагаеть Wheeler), что является результатомъ долговременнаго 
пребыван1я въ гнЪздЪ Ботесйизъ. Обращаясь къ оцЪнкЪ вывода псевдо- 
гинъ, авторъ приходить къ тому взгляду, что BH/IOH3M' bHeHie, ведущее 
Kb выводу обыкновенныхъ псевдогинъ, предеставляеть собою 
патологическое отклонен!е инстинкта воспитанйя молоди, тогда какъ 
BH/IOH3M'bHeHie, ведущее къ BOCHHTAHIIO макропсевдогинъ и далЪе къ 
воспитан1ю крупноспинныхь и узкоспинныхъ крылатыхъ QQ, является 
Русск. Энтом. Обозр. X, 1910. N 4. 
