400 — 
шимъ признакомъ для отлич1я большинства видовъ стрекозъ является 
форма анальныхъ придатковъ или генитальныхъ крючечковъ dd H 
генитальной пластинки самки. Поэтому, въ краткомъ карманномъ 
опредЪлителЪ этоть признакъ долженъ бы, казалось, проводиться OCO- 
бенно усердно: онъ одинъ совершенно точно опредЪ$ляетъ виды, часто 
TOuHbe, YEMB Beh остальные признаки, вмфстЪ взятые. Въ реферируе- 
момъ же опредфлителЪ этотъ признакъ въ нЪкоторыхъ случаяхъ совер- 
шенно игнорируется. Особенно досаднымъ это является въ таблиц 
видовъ pp. Ischnura и Agrion, rub вмЪето того приводятся рисунки, 
изображающие окраску abdomen'a. Правда, послЗдняя у большинства 
видовъ довольно постоянна, но все же не настолько, чтобы служить 
надежнымъ опредЪфлительнымъ признакомъ, хотя бы уже потому, что 
она слабо выражена у молодыхъ особей, а у старыхъ все брюшко иногда 
становится черноватымъ, и рисунокъ дЪлается трудно разлинимымъ. 
По той же причинЪ неудачна таблица для опредЪлен1я видовъ 
р. Aeschna; sabcp BMBCTO формы анальныхъ придатковъ С, весьма 
хорошо отличающей виды и группы видовъ, за отличительный при- 
знакъ взято число ячеекъ анальнаго треугольника; въ результатЪ 
Ae. grandis оказывается сближенной съ de, viridis и далЪе всего отстоитъ 
orb de. isoceles. Этого примФра достаточно, чтобы судить объ естествен- 
ности получившагося распредЪлен1я видовъ. Таблицы для опредЪленйя 
самокъ р. Aeschna къ сожалЪ ню не приводится. При опредЪлительной 
таблицЪъ видовъ р. Orthetrum были бы весьма желательны рисунки 
генитальнаго аппарата 2-го сегм. брюшка d; одного описалия здЪеь 
недостаточно вслфдетв!е близости видовъ. Самой же неудачной въ 
опредЪлителЪ является таблица видовъ р. Sympetrum. ЗдЪеь авторомъ 
выбраны COBCEMB неподходяще признаки; напр., первая группа видовъ 
(1) раздъляется по „присутств1ю рЪзкой, черной лини на OCHOBAHIH 
лба“ или только „узкой, Hepbako ограниченной бурой лини“ (антитезы 
А иВна erp. 37 и 39). ДалЪе виды, входяпе въ антитезу „А“, расхо- 
дятея на основанйи того, имФется ли Hà OCHOBaHiM заднихъ крыльевъ 
„очень маленькое, блЪдное и диффузное желтое пятно“. Птеростигма d 
краснобурая, y 9 желтобурая“ (ант. a), или „рЪзкое золотистожелтое 
пятно до (ug. и конца перепоночки. Птеростигма свЪтложелтая съ 
толетыми черными жилками на краяхъ“ (ант. b) или „основан!е зад- 
нихъ крыльевъ d до са. двухъ ячеекъ за треугольникомъ во всю ширину 
сильно золотисто-желтое“ (ант. c). Ha самомъ дфлЪ цвЪфтъ птеростигмы 
y всЪхъ видовъ p. Sympctrum мЪфняется съ возрастомъ, а величина 
желтаго пятна на OCHOBAHIM крыльевъ такъ сильно варьируетъ даже у 
одного и того же вида, что этоть признакъ надежнымъ при onpenb- 
лен!и считаться совсЪмъ не можеть. Вторую группу (2) видовър. Sympe- 
trum авторъ также дфлитъ очень неудачно: „жилкован!е конца крыльевъ 
очень частое. Брюшко d HECKONBKO сплюснутое, съуженйе 3-го cerw. 
незначительное“ (ант. А.) и „жилковане не особенно частое. Брюшко 
d He сплюснуто, на 3-Mb сегм. сильно съужено, a Ha концЪ Bepe- 
тенообразное“ (ант. В). Нечего указывать на малую опредфленность 
перваго изъ этихъ признаковъ; форму же брюшка на сухихъ экзем- 
плярахъ велфдетв1е дефектовъь послфднихъ въ 50% случаевъ точно 
опредфлить не удается. КромЪ того, вслфдетв1е пользован!я такими 
признаками, является неестественное распредфлен1е видовъ. Напр., 
видъ Symp. pedemontanum оказывается ближайшимъ къ S. depressiu- 
sculum, а наиболЪе близюй въ дЪйствительности къ посл%днему 5. san- 
guineum попадаетъ въ группу BMberb съ S. scoticum (danaae y Risa). 
Рисунки генитальныхъ крючечковъ < приведены, къ сожалЪн!ю, да- 
леко не для всЪхъ видовъ р. Sympetrum, а рисунковъ генитальныхъ 
пластинокъ ихъ самокъ HBTS COBCBME. Нельзя также считать точнымъ 
различе видовъ Calopteryx splendens и C. virgo только на основания 
формы и окраски крыльевъ. 
Опред$лительныя таблицы личинокъ, приведенныя во 2-й части 
Русск. Энтом. Обозр. Х. 1910. № 4 
