LUI 
Мы знаемъ, что изъ наблюден!й надъ MIPOMb HACBKOMBIXB 
широко черпали свои велимя идеи Дарвинъ и Уоллесъ; въ 
Mip'b насЪкомыхъ почерпалъ свои философекя мыели и нашьъ TeHiaJIb- 
ный Бэръ. Weismann, Eimer, Standfuss, Петерсенъ, 
Jordan, Lameere, Bates, Poulton, Bateson, Wasmann 
Forel, Emery, Wheeler, Handlirsch—scb приходили Kb 
широкимъ обобщен1ямъ Hà OCHOBAHIH изучен!я насЪкомыхЪъ и YACTO— 
OJIHHX'b только HàC'bKOMBIX b. 
Mip® HaCBKOMBIXB открылъ глаза человЪка Hà TAKIA широко- 
б1ологическмя ABJIeHIA, какъ партеногенезъ, пэдогенезъ, пол1эмбр1- 
он1я, rereporoHist, гиперметаморфозъ, д1апаузы, миметизмъ, полимор- 
физмъ, сезонный диморфизмъ, сложныя формы симб1оза и мн. др. 
Еще первый президентъ нашего Общества, академикь Бэръ, 
въ замВчательной рЪчи, сказанной имъ по случаю открыт!я JL BsITe/Ib- 
ности Общества, справедливо замЪтилЪ, что „мало отраслей ecTecTBO- 
знан!я, которыя такъ непосредетвенно вели бы къ сознан!ю внутрен- 
ней связи веЪхъ явлен!й природы, какъ энтомолог!я“... „Поэтому To“, 
говориль Бэръ, „можно пожелать энтомолог!и безмятежнаго пре- 
yenbsnuis, TBMB болЪе, YbMb дЪъятельнЪе она стремится раскрыть 
глубочайпия и сокровеннЪйпия отношен1я во вселенной“ 1). 
Совершенно правъ и современный брюссельсюй профеесоръ 
Lameere, говоря 2), что HACBKOMBIA представляютъ BO всемъ орга- 
ническомъ мфЪ земли наиболЪе благодарный матер!алъ для раз- 
pburenist множества вопросовъ естественноисторической философии. 
Въ то время какъ въ большинетвЪ группъ животныхъ OHS 
формы по мЪрЪ развит!я въ течене геологическихъ пер!одовъ по- 
степенно замЪфняли другихъ, болЪе примитивныхъ, среди HACBKO- 
мыхъ множество архаическихъ формъ, благодаря тому, что имъ 
всегда находилось и мъето, и HPHMBHEHIE въ природЪ, остались не 
аннулированными,—онЪ дошли до насъ въ почти неизмЪненномъ 
видЪ изъ весьма удаленныхъ геологическихъ пер1одовъ (MHOriA— 
отъ временъ еще мезозойской эры) и живутъ BO множествЪ случа- 
евъ бокъ-0-бокъ съ формами, выработавшимися значительно позже, 
отчасти въ новЪйшее, геологически, время. Этотъ, такъ сказать, 
гетеросинхронизмь въ жизни HACBKOMbIXB на протяжени многихъ 
тысячъ BBKOBb, — гетеросинхронизмъ и въ элементахъ современ- 
ной фауны дЪлаетъ насЪкомыхъ особенно цзннымъ, многоговоря- 
щимъ матер!аломъ въ б1юлоги. НынЪ :;xuBymis архаическя формы 
насЪкомыхъ,—-эти въ полномъ емыелЪ „живыя ископаемыя“, COIIO- 
ставленныя съ формами новЪйшаго происхожден!я, ярко освъщаютъ 
намь многое въ HCTOPIH развитя органическаго Mipa. 
1) К. М. Бэръ, Какой взглядъ на природу правильный m какъ прим$- 
нить этотъ взглядъ KB энтомоломи (Записки Русск. Our. Общ., № 1), 1861, 
стр. 39. 
2) А. Lameere, L'évolution des ornaments sexuels, 1904, рр. 12—13 
(separ.). 
Русск. Энтом. Обозр. X. 1910. № 1—2. 
