( 306 ) 



Anscliaunng nach nicht richtige Ansichten zu bes])rechen. Ausserdem mnsste 

 ich natürlich u.a. wiederholt Koenig's grundlegende und biologisch einzig dastehende 

 Arbeiten über Tunis und Algier erwähnen. 



Die weitverbreiteten Strandhiüfer und einige andre gewöhnliche See- nnd 

 Sumi)fvög('l habe ich niclit erwiihnt, da sie weder Anlass zn systematischen oder 

 biologischen Auseinandersetzungen boten, noch irgend etwas zoogeographisch neues 

 zeigten. 



1. Turdus merula mauritanicus subsp. nov. — "Wie sclion oben bemerkt ist die 

 Amsel in der Mhoiwla sehr häufig. Ihre sj-stematische Stellung ist sehr interessant. 

 Die canarische Amsel beschrieb ich als Txrdus merida cahrevae. Diese Untcr- 

 sclieidung wird durch eine Serie von Herrn von Thanner (von Tenerife) und die mir 

 gütigst geliehenen Exemplare derTristram'schen Sammlung im Museum zn Liverpool 

 bestätigt. Mir liegen jetzt auch Weibchen vor. Sie unterscheiden sich von denen 

 typischer Turdxs merula aus Skandinavien, Deutschland, England durch dunklere, 

 weniger rothbräunliclie Urust, stärkeren, kräftigeren Schnabel, kürzere Flügel, 

 kürzeren Schwanz. Nun habe ich aus der Mhoiwla bei Mazagan eine wundervolle 

 Serie von lö Amseln erhalten, die in der Stärke des Schnabels ungef^lhr den 

 canarischen gleichen, wäJirend der Flügel einige; Millimeter, der Schwanz fast einen 

 Centimeter länger ist. Die AVeibchen dieser Form sind im frischen Gefieder fast 

 schwarz, wenn ab<rerieben bräunlicii schieferfarben. An Kehle nnd Brust sind die 

 Federmitten schwärzlich, die Säume bräunlichgrau, eine deutliche Strichclung ist nur 

 an der oberen Kehle zu bemerken, und der Schnabel ist ganz orange-farben. Ganz 

 auffallend unterscheidet sich der junge Vogel. Die Oberseite ist schierferfarbcn 

 (nicht bräunlich) mit hell rostfarbenem Spitzen und Linien, die Unterseite 

 rahmfarbeu mit schwarzen Spitzen und grauen Wurzeln der Federn. Der rost- 

 braune Ton der Unterseite europäischer Amseln fehlt vollkommen. Hahnenfedrige 

 Weibchen, die in Europa nicht ganz selten vorkommen, ähneln ihnen etwas, man 

 mnss sich aber hüten, solche zum Vergleiche mit normalen Weibchen andrer 

 Gegenden heranzuziehen. Die syrische Amsel (zwei im British Museum, zwei 

 von Tristram aus dem Liverpool Museum untersucht), Turdus merula syn'aca, wenn 

 zu trennen, hat einen aufl'allend sclilankeren Schnaljel als die Marokkaner, das 

 Weibchen ist graubraun, heller, mehr bräunlicii, unten viel mehr streifig. Man 

 kann also folgende Formen wohl unterscheiden : — 



A. Turdus mcrida 7nerula : Europa: tyjjus Scandinavien. 



Schnabel des c? gelb, etwa 26-7 mm., Flügel 130-35. ? mit weisslicher, 

 braungestreifter Kehle, Brust stark rothbraun Schnabel bräunlicii. 



B. Turdus merula cabrerae : Canareu : typus Tenerife. ( 1 'ermuthlich .auch 

 Madeira.) 



Schnabel des S orange, des ? bräunlich, in beiden Geschlechtern kräftiger, 

 stiirker, Flügel und Schwanz kürzer, al. <? 120-29. ? unten dunkler, besonders 

 an Kehle und Brust. 



c. Turdus merula mauritanicus. — Marokko : typus Mhoiwla bei Mazagan. 

 (Amseln aus Algier und Tunis sind vielleicht aucli nocli wieder verschieden. Es 

 fehlt mir au Material). 



Schnabel ganz so kräftig wie bei " b," Flügel etwas länger, fast wie bei " a," 

 Si-hwanz desgleichen. ? oben schieferfarben, unten ganz ohne rothbräunlichen 

 Ton, Schnabel in beiden Geschlechtern orangenfarben. (Männchen von " B " und 

 " c " scheinen oben tiefer, reiner schwarz zu sein als die von " a.") Fl. <S 

 126-32, ? 123-27. 



