( 312 ) 



32. Pi/c)io/iott(S barbntas Desf. — Zicmlicli liäiifig in der Mhoiwla. Der laute, 

 lärmeude Schlag und Pfiff eriiuierten \n\A\ vullstäiidig an diu Tropen, wo mau 

 Pi/cnonotus und Crateropus Arten mit ähnlichen Stimmen vcrnininit. Die Strophe 

 klingt voll und stark etwa, wie " hnit, huit, Imit, hwitera, iiwitera." Die Vügel 

 lelien irrossentlicil.s von Fiücliten und lieben namentlich Uranien, die sie oft gänzlich 

 aushöhlen. 



Es ist nur so zienilicli, alier keineswegs ganz riclitig, dass derselbe Biilbül von 

 Algier (wo er seltener ist) und Marokko (wo er häufiger ist) liis nach Senegambien 

 und zum Niger verbreitet ist. Eine Vergleich iing der von lliggenbach und mir 

 gesammelten Stücke mit einer Serie vom Niger (Roth und Ansorge) und Sene- 

 gambien zeigt, dass die marokkanische Form sich von der tropischen folgendermasseu 

 imterscheidet : 



Die obere Kehle ist mehr braun, nicht so schwärzlich. Die Unterk/irper nicht 

 so rein weiss. Diese beiden Unterschiede sind natürlich nur au einigermassen 

 frischvermauserten imd wohliiräparierteri Stücken zu sehen. Flügel und Scliwanz, 

 namentlicli der letztere, sind länger. Um diesen Unterschied zu finden muss man 

 natürlicii Männchen mit Männchen und Weibchen mit Weibclien vergleichen, denn 

 die letzteren sind immer kleiner. Man wird dann finden, dass die Flügel der 

 marokkanischen Form mindestens i cm., die Schwänze etwa 1 cm. länger sind. 



Die nordwestafrikanische Form ist also der ty]iisch(' Ixirbatus (Ty]ins Algier, 

 synonym sind obscarus nnd liiynbrig), die tropisch westafrikanische Form aber muss 

 Pi/cnonotus barbatua inornatus (Typus Goldküste, synonym askanteus) heissen. 



33. Lanius alyeriensis rhdsoni Whitaker. — Ich traf leider diesen Würger nicht 

 an, wie mir lliggenbach voraussagte, er scheint also au besondres Gelände gebunden 

 zu sein, lliggenbach sandte eine prachtvolle Serie vom Djebel Chedar und üuled 

 Farsh, etwa neun Stunden von Mazagan. ^Vie Whitaker {Ibis 1898 p. nOO) sehr 

 richtig bemerkte unterscheiden sich diese Würger alle von Lanius algeriensis 

 alyeriensis, der in Nord-Marokko, bei Tanger, häufig ist, durch heller graue 

 Oberseite, was besonders auf Kopf und Bürzel auffällt, und viel helk-re, oft fast 

 weisse Unterseite, die zuweilen ganz des grauen Anfluges von typischem Algier- 

 würger entbehrt und meist ein ganz wenig rahmfarbeu angelaufen ist. 



34. Lanius Senator L.--l)er llothkopfwürger ist ein häufiger Brutvogt'l in 

 Algier, und Higgenbach sandte eine Menge junge und einige alte Vcigel. 



In den Novitates Zoologicae l8'.J9 ji]). 41.'j-l8 machte ich einen Versuch 

 der Unterscheidung mehrerer Formen dieses Würgers, nämlich : 1. Lanius Senator 

 Senator : Kurojia. 2. Lanius sen.ator pectoralis : Nordafrika. 3. Lanius Senator 

 baiiius : Westafrika (vielleicht Brutvogel auf Corsica und Sardinien). 4. Lanius 

 Senator paradoxus : Nordostafrika. Es scheint, dass badius und paradoxus aus- 

 gezeichnete Formen sind. Mit Bezug auf den nordafrikanischen llotlikoiifwürger 

 wies ich zunächst nach, dass der Name pectoralis anstatt rutilans für dieselbe zu 

 gebrauchen sei nnd sprach Zweifel aus, ob diese Form überhaupt zu unterscheiden 

 sei. Ich glaube das heute nicht mehr. Nachdem Erlanger zuerst ganz richtig 

 darauf aufmerksam gemacht hatte, dass die von Koenig {Journ. f. Orn. 1888 

 Tafel III, und s]iäter) mir {Kataloy Vogels. Frankfurt p. ~'U, Anm. l.j(!) u. a. 

 fälschlich liir unterscheidend gehaltene blassere Färbung auf dem Gefiederzustand 

 beruhe, wurde die weniger weisse, mehr nistliche Unterseite als Unterscheidungs- 

 merkmal hingestellt, aber ich glaube, dass auch dies kein Merkmal abgielif, und 

 dass man die europäisch-marokkanisch-algierisch-tunesischen Brutvogel zu einer 

 Form rechnen sollte. Ich habe ein nii'ht iranz schlechtes Material untersucht. 



