6 Lindroth, Die Umbelliferen-Uredineen. 



him, P. Peucedani-parisiensis auf mehreren Peucedanum- Arten, 

 P. Bupleuri-falcati auf vielen Bupleurum-Speeies u. s. w. Wollte 

 man aber diese Namen verwerfen und neue bilden oder viel- 

 leicht eine Benennung unter den jüngeren Synonymen wählen, 

 so könnte man hierzu kaum einen anderen Grund als denjeni- 

 gen der Bequemlichkeit anführen. Aber wo ist die Grenze der 

 menschlichen Bequemlichkeit, und wo bleibt dann die so sehr 

 erstrebte Stabilität der Nomenclatur? 



Von den Synonymen habe ich nur die sicheren angeführt. 

 In denjenigen Fällen, wo man nicht mehr im Stande ist mit 

 Sicherheit zu entscheiden, was die Autoren mit ihren Namen 

 verstanden haben, wurden die angewandten Benennungen nicht 

 berücksichtigt. Ueberhaupt war ich bestrebt den ältesten Autor 

 eines Synonyms zu zitieren; dass mir dieses aber nicht immer 

 gelungen ist, muss ich gestehen, denn es war mir nicht mög- 

 lich mehrere ältere, vielleicht auch für die Umbelliferen-hewoh- 

 nenden Uredineen wichtige Werke zu erhalten. 



Das zur Verfügung gestandene Untersuchungsmaterial ver- 

 danke ich mehreren Mykologen, die teils ganze Herbarien teils 

 einzelne Arten mir gütigst übersandten. Mehrere neue Species 

 und neue Nährpflanzen für schon bekannte Arten etc. habe ich 

 in den Sammlungen des Riksmuseum zu Stockholm und in den 

 Herbarien der Universitäten zu Helsingfors und Upsala gefun- 

 den. Somit wurde es möglich Material von den meisten bisher 

 auf Umbelliferen beschriebenen Uredineen zu untersuchen. Lei- 

 der war es nicht möglich Exemplare von allen Arten ebenso 

 wenig als von allen Pilzen auf ihren sämtlichen Nährpflanzen 

 und in allen Sporenformen zu erhalten. Für die von mir nicht 

 untersuchten Pilze habe ich die Diagnosen der Autoren wört- 

 lich zitiert. Ein Verzeichnis dieser Arten wie auch derjenigen, 

 die auf für mich unbekannten Nährpflanzen in der Litteratur 

 angegeben sind, habe ich am Schlüsse des systematischen Teiles 

 gegeben. 



Für gütige Uebersendung von Untersuchungsmaterial bin 

 ich folgenden Herren zum grössten Danke verpflichtet: Prof. 

 Fr. Bubåk, Prag; Dr. P. Hennings, Prof. P. Magnus, Dr. P. 

 Sydow, Berlin; Dr. W. T ranz sehe 1, Petersburg; Dr. P. Die- 



