Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 22, n:o 1. 149 



dicken Wänden, bis 70 fi lang, 6 — 9 ^ breit. Länge der Sporen 

 22—40^; Breite derselben 15—25^. Auf: 



Cachrys pteroclcena DG.: Algerie: Gonstantine 23. VIII. 

 57, leg. C. Choulette. 



7. Der von Juel (II. p. 259) neuerdings aufgestellte Uromyces 

 Ferulce erinnert sehr an die oben besprochenen Arten. Von 

 Urom. Prangi und Urom. Cachrydis ist er jedoch schon durch 

 das äussere Auftreten in kleinen, gerundeten oder elliptischen 

 Teleutosporenhäufchen verschieden. Von Urom. Hippomarathri 

 ist er durch im allgemeinen merkbar grössere und mehr unre- 

 gelmässige Teleutosporen und von Urom. pteroclcence durch be- 

 deutend schwächer ausgebildeten Stiel getrennt. Am nächsten 

 kommt er dem jPent^o-bewohnenden Urom. Ferulaginis, von 

 welchem er aber auf Grund seiner zweierlei Teleutosporen ver- 

 schieden ist. — Es scheint nämlich als kämen bei Urom. Fe- 

 rulce, wie gesagt, zweierlei Teleutosporen vor. An dem von Juel 

 gütigst übersandten Material der Teleutosporen, die nur an ab- 

 gestorbenen, vorjährigen Stengeln der Nährpflanze zu finden sind, 

 kommen in jedem untersuchten Sporenhäufchen sowohl dick- 

 wandige, dunkelbraune, als heller gefärbte und dünnwandige 

 Sporen vor. Dass es sich hier nicht nur um jüngere und ältere 

 Sporen handeln kann, geht schon aus der Beschaffenhet des 

 Substrates hervor. Ich möchte glauben, dass bei Urom. Ferulce 

 wie bei Puccinia Circcece Pers., P. Lagerheimii Lindr., P. Pole- 

 monii Diet. & Holw., P. Veronicce (Schum.) etc. zweierlei Te- 

 leutosporen vorkommen, von denen die dünnwandigen die wahr- 

 scheinlich fehlende Uredosporenform ersetzen d. h. Leptosporen 

 sind, wogegen die dickwandigen vor der Keimung eine Ruhe- 

 periode durchzulaufen haben, d. h. Mikrosporen sind. 



Juel (II. p. 259) hat zu seiner Art als Synonym JEcidium 

 Ferulce gezogen, was aber nicht richtig ist, denn das von Rous- 

 sel aufgestellte iEcidium, das ich auf Ferula (Originalexemplar 

 Roussels im Herb. Mus. Paris) untersucht habe, gehört zu ei- 

 nem ganz anderen iEcidientypus, als das von Juel in Algerie 

 gefundene, das in mancher Hinsicht sehr an die iEcidien der 

 Urom. Cachrydis und Urom. Prangi erinnert. Gerade durch 



