999 
gehaald, ja waar ze dit in de lengte van den tijd welligt 
reeds 2, 3 of meer keeren gedaan hebben. Dat op zulke 
reeds bewerkte plaatsen geen goud meer te vinden is, is wel 
zeer natuurlijk, en wie staat er borg voor, dat de Javanen 
het voor Batavia bestemde zand niet expresselijk van zulke plaat- 
sen genomen hebben ?,— want de adsistent resident van Tjilatjap 
kan dat niet weten. Ik vraag alleen: 4. Waarom hebben ze 
het voor het bestuur dan zoo lang geheim gehouden? 5. Als 
men uit het terrein der goudwasscherijen in Noord-Siberië 30 
zakken zand naar Moskou liet brengen en er dan geen goud 
in vond, zoude men dit wel als een bewijs willen nemen, dat 
in Siberië geen goudalluvie bestond? ze. Is het niet behalve 
dat ook in Siberië eene bekende daadzaak, dat het goud zeer 
ongelijk verdeeld is, eenige gronden zeer rijk daaraan zijn en 
de andere geheel niels bezitten ? 
„Ik ben zeker daarvan, dat men te Tjilatjap met een wer- 
kelijk goudalluvium te doen heeft, en ik zoude het reeds 
[afdoende] onderzocht hebben, als het plaatselijk bestuur van 
Tjilatjap mij niet beloofd had, volgens mijne instrukties, dit 
voor mij te zullen doen. — Overigens heb ik aan dit goudal- 
luvium van den beginne af geene andere belangrijkheid willen 
toegekend weten, als om het bestaan van goud op Java te 
bewijzen en aante toonen, dat het belangrijk is, naar de bron 
daarvan, d. 1. naar de ader en het moedergesteente te zoeken. 
„Ook bestond het eerste, door mij zelven uitgewasschen , goud 
geheel uit natuurlijke goudkorrels, en in de volgende door den 
adsistent resident gezondene proeven was bewerkt en natuurlijk 
goud met elkander vermengd. 
„Voorts dient oplettend te worden gemaakt, dat vele familiën 
te Tjilatjap goudwasschers ex professo zijn en eigene schotels 
daarvoor hebben [die men voor niets anders gebruiken kan] en 
dat zij die bezigheden van hunne vaderen reeds geërfd hebben. 
pen annet emme mmm 
