ane 
bijdrage, blz. 7: „De eerste vraag (de geologische ouder- 
„derdom) is, voor zoo ver betreft de formatie, waarin de 
„zwartkool der Zuid- en Oosterafdeeling van Borneo voor- 
„komt, voor een deel door den ingenieur De Groot inr de 
„reeds aangehaalde XVIllde bijdrage beantwoord. De daar- 
„bij gevoegde kaart toont ten duidelijkste aan, dat de zwart- 
„ koolformatie aldaar onmiddellijk onder den nummulietenkalk- 
„steen ligt, en dus stellig niet jonger is dan oud tertiair 
„(D'Orbigny's étage suessonien).” Het overige deel der vraag 
„of de koolvorming nog een lid uitmaakt der oud tertiaire 
„lagen, dan wel of zij tot het krijt (D'Orbigny’s période 
„erdtaecée) of nog oudere geologische tijdvakken moet ge- 
„rekend worden;” bleef voor hem te beantwoorden. Met 
dien arbeid hield de ingenieur Van Dijk zich bezig, om zijn 
werk te doen aansluiten op de XV1Illde bijdrage, waarmede 
zij een geheel uitmaakt en waarvan zij niet mag gescheiden 
worden. De schrijvers van de XVlIllde en XIXde bijdra- 
gen hebben elk hun eigen werk geleverd, hetgeen de in- 
genieur Van Dijk op blz. 7 zeer duidelijk heeft bepaald; 
‘hij wist zelf het best wat door mij gedaan was en wat hij 
ondernam en tot mijn groot genoegen uitvoerde, bevestigen- 
de daardoor mijne uitspraak en er aan tcevoegende de be- 
antwoording van het door mij onbeslist gelatene. Om niets 
aan de waarde van het werk van den ingenieur Van Dijk 
te ontnemen, dat hij zoo als uit het bovenstaande blijkt in 
overleg met mij ondernam, is in de XV 1de bijdrage slechts 
in algemeene bewoordingen van de versteeningen gewag ge- 
maakt, want ware ik daarmede verder gegaan, dan had ik 
mij bediend van het werk van den heer Van Dijk, hetgeen 
ik vooral wilde vermijden. 
Reeds den 31n Mei 1855 had ikaan den hoogleeraar H. R. 
Göppert geschreven: „Deze specimina, afkomstig van het 
„oostelijk en van het westelijk deel van Borneo, geven, 
„dunkt mij, het bewijs voor de voortzetting der uitgebreide 
