ee 1 
len, die Mehrzahl der Naturforscher. Keine Ansicht, welche für die eine oder 
andere Richtung entschieden eintritt, kann ich zu der meinigen machen. von 
Meyerinck schreibt an Brehm, welcher sehr für den Bussard Partei ergreift: „In 
wildreichen Gegenden schlagen die Bussarde Mäuse nur ganz beiläufie, ebenso 
wie der Fuchs, wenn er lohnendere Beute zur Verfügung hat.“ Dies heisst ent- 
schieden zu weit gegangen; den Schaden des Mausers mit dem des Fuchses zu 
vergleichen, ist man wohl nicht berechtigt; namentlich im Herbst, wenn die Fel- 
der kalıl werden und die jungen Vögel flugbar geworden sind, raubt der Bussard 
eine grosse Anzahl von Mäusen. Die Magen derselben enthalten dann fast aus- 
schliesslich Mäuse. Ausstopfer bekommen dann gewöhnlich eine Menge dieser 
Vögel zum Präpariren, und bietet sich auf diese Weise Gelegenheit, sehr viele 
zu untersuchen. Etwas Anderes ist es mit den Magenuntersuchungen im Frühjahr. 
Hier können sie kein Bild von der Nahrung geben, denn die oft genug ge- 
kröpften jungen Vögel haben gar weiche Knochen und keine Federn. Da findet 
man denn einen Brei im Magen, den man nicht zu deuten weiss. 
In der Zeit, wo der Bussard grosse Junge hat, schlägt er Junghasen, so 
viele er sieht, aber keinen alten Hasen, welchen er nickt auf den Horst tragen 
kann. Auch junges Geflügel wird geschlagen, doch ist der Bussard zu langsam, 
um fliegende Vögel zu schlagen. So lange seine Jungen noch klein sind, wer- 
den sie besonders mit Fröschen, Mäusen, Blindschleichen, Schlangen, Insekten 
u. a. m. gefüttert. Zur Herbstzeit schlagen Alte und Junge fast nur Mäuse, 
Frösche, Eidechsen und allerlei Insekten, auch Regenwürmer. Im Winter aber, 
wenn tiefer Schneefall stattgefunden hat, dann treibt der Hunger den Bussard 
zu kühnem Rauben; die dann Zurückgebliebenen sind ja nicht zahlreich, aber die 
Rauchfüsse helfen ihnen dann, und verstehen es fast noch besser. 
Dann sind Hühner und Fasanen sehr durch ihn gefährdet! Sie drücken 
sich im Schnee und fallen ihm sicher zur Beute! 
Man wirft dem Bussard vor, auch Rehkälber zu schlagen; ich muss be- 
kennen, dass ich dies kaum für möglich halte. Auch soll er Hofgeflügel bei 
den Gehöften rauben; dass dies nur selten, wahrscheinlich von einzelnen sehr 
mordgierigen Exemplaren geschieht, unterliegt keinem Zweifel, aber dass solche 
Fälle schon vorgekommen sind, kann ich durch eigene Beobachtung erhärten. 
Welche Schlüsse nun aus seiner Nahrungsweise zu ziehen sind, ist eben- 
falls schwer zu sagen. Es richtet sich eben nach den Interessen des Einzelnen. 
Wer eine Jagd beaufsichtigt, wird ihn ohne Umstände verfolgen müssen, der 
Landwirth dagegen, welcher keinen besonderen Werth auf Jagd legt, wird ihn 
mit Recht schonen. Immerhin ist freilich zu bedenken, dass bei einer wirklichen 
Mäuseplage Menschenhände weit mehr leisten können, als einige Raubvögel. 
Ich muss nun freilich gestehen, dass ich es für Unrecht halte, im Herbste 
zur Zugzeit der Bussards ihrer Hunderte aus den Krähenhütten zu schiessen, 
denn davon haben wir keinen Nutzen. Dagegen kann ich es keinem Waidmann 
verdenken, wenn er bei tiefem Schnee den Bussard erlegt und möchte auch in 
kleinen Revieren die Horste nieht bestehen lassen; in grossen ausgedehnten Forsten 
zerstört man lieber die Horste der Habichte und Falken, deren es genug zu 
geben pflegt. Schliesslich möchte ich noch erwähnen, dass jede einzelne Be- 
i 
