rung eritreckt ſich höchitens über das Mlittelmeergebiet. In Deutjchland 
jelber jind jie zahlreihh im Norden und mehr noh im Oſten vorhanden. 
Unbedingt gehören ſie zu den Sreunden der Kultur, ſoweit fie ſelbſt in Betracht 
kommen; denn von einem ÖGegenjeitigkeitsverhältnilje will der Bauer, trotz— 
dem ſie von der älteren naturwillenjchaftlihen Literatur als überwiegend 
nüßlicy beleumundet Jind, nichts willen. Angenehm ſind ihnen in den Kultur: 
diltrikten auch die Seldgehölze als Sammel: und Ausgangspunkte ihrer 
Tätigkeit und zwecks Dermehrung der Art; ja, es tit wohl nicht zuviel 
behauptet, daß ihre Exiſtenz wejentlicy durd) diejelben bedingt it. Unver— 
Rennbar bejiedeln jie ſolche Bezirke, die aus der Wald- derart in die Acker: 
Rultur übergeführt werden, dat injelartige Reite der eriteren beitehen 
bleiben. Hier in diejen „Keſtwäldchen“ bejegen ſie die Kronen budjitäblich 
von oben bis unten mit Horſten und „verkalken“ durch ihren Unrat, den 
lie über den Neſtrand ſpritzen, den Boden dergeitalt, dal der Pflanzenwuchs 
hier verjagt und anderen Tieren der Aufenthalt verleidet wird. Hier jind 
lie ji auch allein genug: ihr lärmendes Wejen, das ſich gewöhnlid) zum 
Jinnbetörenden Gekrächze auswädit, verleidet nicht allein anderen Dögeln 
den Ort, jondern auch dem Wilde überhaupt, das durch diefe Lärmmacher 
ji wohl in jeinem ‚Dernehmen“ erheblich beeinträchtiegt fühlt. Tatjache 
it es, dab jie das Wäldchen beherrichen. Wo jie abgejchollen und überhaupt 
veritört wurden, fanden ji auch wieder Hajen und Rehe ein und Ringel- 
tauben bejetten die verlaſſenen Borite. 
Auch der Jäger jteht ihnen deshalb und auch bejonderer Schandtaten 
wegen, die ſie in der Miederjagd verüben, nicht günjtig gegenüber; er zähli 
lie eben zu dem „Rabengelichter”, mit dem ihn eine unauslöjchliche Feind— 
\haft häufig zujammenführt. Die Saatkrähe jelbit, die noch verjchtedene 
„landläufige” Bezeichnungen trägt, wie „Feld- und Ackerkrähe, Häherkrähe, 
Saatrabe, Nacktjchnabel und Grindſchnabel“ metdet ihre nächiten Derwandten, 
die Raben und Nebelkrähe, tunlichit, vereint jicy aber im dominierenden 
Derhältnijje mit Dohlen und Staren. — Es muß auffällig erichernen, daß 
die Saatkrähen im Gegenleitigkeitsverhältnifje zur Natur und Kultur in 
einer geteilten Auffallung ſtehen: Brehm, Öloger u. a. zählen unbedingt 
zu ihren Lobrednern, während einige neuere Dertreter der Naturwillenichaft 
ihren obwiegenden Nuten nicht anerkennen oder ihn mindeitens als zweifel- 
haft hinitellen. Wie erklären jich dieje Widerjprüche ? Unbedingt madıte 
lich jpäter in der Beurteilung der Saatkrähe ein Moment geltend, das nicht 
zu ihren Gunſten ſprach: es wurde gefunden in der übergroßen Anhäufung 
der Dögel auf bejondere Bezirke und namentlich in Kulturditrikten und 
der hier zutage tretenden Schädlichkeit derjelben. Das Überwiegen einer 
Tierart, bedingt durch Dermehrung und lokale Anhäufungen, läßt diejelben 
immer jchädlich werden: jo bekundet es das Naturgeſetz! In diejer Auf: 
150 
