auszujegen, wie es wohl hier und da gejchehen, ilt aber unter allen Um: 
itänden zu verwerfen. Mafjenhaft tritt ja die Waljeramiel nirgends auf, 
denn jedes Pärchen bedarf eines weiten Reviers, innerhalb deſſen es Rein 
zweites duldet. Schon aus diefem Grunde kann von einem jehr empfind- 
lihen Schaden nirgends gejprochen werden, jelbit an Sorellenbächen nicht, 
zumal der Dogel durch das Wegfangen vieler Injekten, die der Sichzucht 
Ihaden, aud Nuten jtiftet. Deshalb Schuß dem Waljeritar auch von Seite 
des Sorellenzüchters, jo weit er es nur irgend mit jeinen Interejjen vereinigen 
kann! An Bäcden aber und Wildwäſſern des Gebirges, jelbit an forellen- 
reichen, die Wajjeramjel ausrotten zu wollen, ilt eine Derjündigung an der 
Natur. In Mitteldeutjchland gibt es ja jo viele Gewäller, deren Silchreichtum 
infolge der modernen Kultur= und Indujtrieverhältnilje auf einen Kleinen 
Reit zujammengejchmolzen ilt. Würden die Dögel lediglich auf Fiſchnahrung 
angewiejen fein, jie würden verhungern; denn wie jelten mag es ihnen an 
ſolch einem filharmen Waſſer gelingen, einen Rleinen Slojjenträger zu er: 
wilchen ; aber jie harren aus, Jobald ſie Injektenkoit finden. Wer der Meinung 
ilt, da man durch rücjichtslojes Wegknallen der Waljeramjel und des Eis- 
vogels die Gewäller Deutichlands wieder in filchreiche Gründe verwandeln 
könne, die jie ehemals waren, der irrt jid) gewaltig. Eines unvergleichlichen 
Reizes wird die Landjchaft durch Jolches Morden beraubt, um eine wahre, 
reine Sreude wird das Herz des Naturfreundes ärmer ! 
Das deutjche Dogelichußgejeß Itellt deshalb auch mit Recht den Waſſer— 
ſtar unter jeinen Schuß, ja es iſt nicht einmal den Sijchereiberechtigten erlaubt, 
den Dogel zu fangen und zu töten, während dies in mandyem deutichen 
Bundesitaat, 3. B. in Preußen, inbetreff des Eisvogels vom Silchereigejeß 
geitattet wird. 

A. Taylor. Near Clitheroe (Lancashire), Mai1907. 
Junge Wajjeramjel. 
287 
