52 Mötet den 3 december 1900. 



wurde auch Amircea eichwaldi als synonym mit A. cruciformis 

 hingestellt. ^) 



Da ich neulich bei der Bearbeitung des Planktonmaterials, 

 welches während der von der Societät der Wissenschaften ver- 

 anstalteten hydrographischen Expeditionen eingesammelt wor- 

 den war, Veranlassung hatte, auf das systematische Verhältniss 

 zwischen den beiden Formen einzugehen, habe ich jetzt genauer 

 die von Rousselet gesandten Exemplare mit den finnischen 

 verglichen und bin, wie im folgenden dargelegt werden soll, zu 

 der Ansicht gekommen, dass Anurcea cruciformis und eicJnvaldi 

 doch zwei verschiedene, wenn auch sehr nahe verwandte Spe- 

 cies darstellen. Die sind mit einander viel näher verwandt 

 als mit den anderen bisher beschriebenen Formen derselben 

 Gattung. 



Bei beiden ist die äussere Gestalt des Panzers sehr ähnlich. 

 Dieser ist. wie bei Anurcea aculeata Ehrbg., flachgedrückt, von 

 breit ovalem ümriss und am Vorderrande mit sechs Stacheln 

 versehen, von denen das mittlere Paar etwas länger und kräfti- 

 ger ist, als die seitlichen. In der Retikulirung des Panzers sind 

 die beiden Arten von einander kaum zu unterscheiden. Ferner 

 zeigt der Verlauf der Rippen, durch welche der Rückenpanzer 

 in mehrere Felder eingetheilt wird, im allgemeinen viel Überein- 

 stimmung, besonders ist der periphere Theil des Rückenpanzers 

 und zwar speciell am Hinterende, in ganz analoger Weise bei 

 den beiden fraglichen Arten durch Rippen gefeldert. 



Anurwa eichwaldi unterscheidet sich aber von A. cruci- 

 formis durch folgende Merkmale: 



1. Die geringere Grösse, Rousselet giebt für A. cruci- 

 formis eine Länge von 195 ^, (\/i3o engl. Zoll) bei einer Breite 

 von 157 ^ (Vi62 engl. Zoll) an, während andere Exemplare eine 

 geringere Grösse zeigen. 



Ich fand bei 7 Exemplaren folgende Dimensionen in /* 

 ausgedrückt. 



^) Second list of new Rotifers since 1889. Journal of the Royal 

 Microscopical Society. 1897. S. 13. 



