— 319 — 
gibier, soit comme objet de parure. Mais nous ne pensons pas que 
la possession d'oiseaux de volière, sauf dans quelques cas isolés, 
fasse courir le moindre danger à l'ensemble de notre faune orni- 
thologique; car le nombre des individus pris vivants et tenus en 
captivité est et restera toujours insignifiant par rapport au nombre 
des individus laissés en liberté. 
«Au contraire nous croyons que l'élevage des oiseaux de volière, 
en se répandant de plus en plus, contribuera à la protection des 
oiseaux sauvages. En effet l'amateur qui s'occupe de certaines es- 
pèces, qui les soigne lui-même, qui les observe à chaque instant 
ne pourra manquer de s'intéresser à l'ensemble du monde des 
oiseaux; les gens de sa maison, et principalement les enfants, 
partageront ses goûts, et tout le monde, en voyant avec quelle ra- 
pidité les oiseaux captifs engloutissent les insectes qu'on leur pré- 
sente, admettra volontiers que les oiseaux, à peu d’exceptions 
près, nous rendent des services comme insectivores. 
« En outre, comme des observations précises ont montré qu'il y a 
parmi les oiseaux sauvages plus de mäles que de femelles, et que 
c'est surtout les màles que lon capture, la propagation ne peut 
être sérieusement entravée par les ciseleurs. 
«I ne faut done point soumettre les oiseleurs aux règlements 
d'une loi protectrice des oiseaux, il ne faut pas même rendre leur 
métier trop difficile, mais il faut se borner, par certaines prescrip- 
tions (et par exemple en fixant les époques de capture), à les 
maintenir dans des limites justes et raisonnables. 
«Enfin il n’y aurait aucune raison d'imposer aux personnes qui 
s'occupent de recherches scientifiques l'obligation de se restreindre 
à certaines espèces et de ne chasser que des espèces déterminées, 
car les hommes de science n’ont besoin pour leurs études que 
d’un petit nombre de sujets et par suite ils ne peuvent causer à 
notre faune ornithologique un préjudice appréciable. » 
Les réformes au sujet desquelles l'Union ornithologique de 
Vienne avait été consultée devaient, suivant les premières inten- 
üons du Ministre de l’agriculture, ne s'appliquer qu'à l'Autriche 
proprement dite; mais les'auteurs du Rapport ont fait observer 
avec raison que, pour rendre les réformes vraiment efficaces, il 
serait nécessaire de leur donner plus d'extension, et surtout de 
faire concorder les lois de chasse actuellement en vigueur dans les 
différentes contrées de l'empire austro-hongrois. 
